Details zum Fall

Pavica Vojnović, die Leiterin der örtlichen Gebetsgruppe „40 Tage für das Leben“, war schockiert, als sie 2019 erfuhr, dass die örtliche Behörde ihrer Gruppe plötzlich die Auflage erteilte, Gebetswachen nicht mehr in Hör- und Sichtweite der Abtreibungsberatungsstelle abzuhalten.

Zweimal im Jahr hatten sich dort zuvor etwa 20 Menschen versammelt, um für die Frauen zu beten, die vor einer Abtreibung standen, und für ihre ungeborenen Kinder. Die Gebetswachen fanden 40 Tage lang jeden Tag statt – schweigend und friedlich. Obwohl Pavica und ihre Gruppe sich rechtmäßig verhalten hatten, untersagte ihnen die Gemeinde sie in den letzten zwei Jahren, in der Nähe der Einrichtung zu beten.

Pavica und ihre Gruppe hinderten niemanden daran, das Gebäude zu betreten, noch blockierten sie den Fußweg in der Umgebung. Die Gebetswachen verliefen durchgehend friedlich. Die Polizei beobachtete die Gebetswachen und konnte keine Verstöße feststellen; dennoch verlangte die Leitung der Beratungsstelle für Schwangerschaftsabbrüche, dass die Gebetswachen in einiger Entfernung stattfinden oder ganz verboten werden sollten.

“Wir bedauern die Entscheidung des Gerichts, die die Meinungs-, Versammlungs- und Religionsfreiheit einschränkt. Die Abweisung der Klage wird der Meinungsfreiheit, die die Grundlage jeder freien und fairen Demokratie ist, nicht gerecht. Welche Art von Gesellschaft schränkt das Gebet für verwundbare Frauen und Kinder ein? Indem sie sogar stilles Gebet in der Nähe einer Abtreibungsorganisation verboten haben, sind die Pforzheimer Behörden über das hinausgegangen, was als vernünftig oder verhältnismäßig angesehen werden kann. Unabhängig davon, ob die Menschen mit Pavicas Ansichten über die Heiligkeit des Lebens einverstanden sind oder nicht, sollte jedem die Bedeutung der Grundrechte auf Meinungs-, Religions- und Versammlungsfreiheit einleuchten”, sagt Felix Böllmann, Senior Counsel Europe, ADF International.