Sudanesisches Ehepaar nach Konversion zum Christentum vor Gericht

Details zum Fall

Als Nada und Hamouda 2016 heirateten, waren sie beide Muslime. Als Hamouda 2018 zum Christentum konvertierte, begann Nadas Familie ihm zu drohen und versuchte zu erreichen, dass die Ehe durch ein Scharia Gericht aufgelöst werde. Zu diesem Zeitpunkt stand auf Apostasie unter sudanesischem Recht noch die Todesstrafe, was den Druck auf das Paar, sich zu trennen, noch erhöhte. In Folge von Hamoudas Konversion erklärte das Scharia Gericht die Ehe für ungültig, und Nada zog mit den beiden gemeinsamen Kindern zu ihrer Familie. 2020 wurde Apostasie im Sudan entkriminalisiert. Kurz darauf konvertierte auch Nada zum Christentum und kehrte mit den Kindern zu ihrem Mann zurück.

Das Paares betrachtet die Auflösung ihrer Ehe durch das Scharia Gericht als ungültig, da diese nur auf Druck von Nadas Familie durchgesetzt wurde, und es Nada zu diesem Zeitpunkt nicht möglich war zu konvertieren. In Anbetracht der Rechtslage hätte sie im Falle einer Konversion mit schwerwiegenden rechtlichen Konsequenzen rechnen müssen, wenn man sie der Apostasie beschuldigt hätte. Nachdem Nada konvertiert und zu ihrem Mann zurückgekehrt war, machte ihr Bruder seine Drohungen gegen Nada tatsächlich wahr, und erstattete bei den sudanesischen Strafbehörden Anzeige wegen Ehebruchs. Nada und Hamouda droht jeweils eine Strafe von 100 Peitschenhieben, wobei Hamouda zusätzlich mit einer Strafe von einem Jahr Verbannung zu rechnen hat.

Der Leidensweg von Mariam Ibrahim

Nur 4,4 % der 44,6 Millionen Einwohner des Sudan sind Christen. Nach Angaben von OpenDoors sind christliche Frauen und Mädchen im Sudan, insbesondere Konvertitinnen, aufgrund ihres Glaubens von Vergewaltigung, Zwangsheirat und häuslicher Gewalt bedroht. Konvertitinnen werden auch vom Erbrecht ausgeschlossen und gezwungen, sich von ihren Ehemännern scheiden zu lassen.

Im Sudan gab es in den letzten Jahren große politische Veränderungen. Bis vor kurzem wurde Apostasie strafrechtlich verfolgt und Anklagen wegen Ehebruchs wurden verwendet, um Konvertiten zu bestrafen, wie im berühmten Fall von Mariam Ibrahim. Die acht Monate schwangere Miriam Ibrahim wurde nach sudanesischem Scharia Recht ausgepeitscht und zum Tode verurteilt und, weil sie mit einem Christen verheiratet war. Mariam war gezwungen, ihre kleine Tochter in einer Gefängniszelle zu gebären, in der sie mit ihrem anderen einjährigen Kind eingesperrt war. Heute setzt sie sich für das Recht aller Menschen ein, ihren Glauben frei und ohne Angst vor Verfolgung zu leben:

„Ich habe die schmerzhafte Erfahrung einer christlichen Frau gemacht, die für ihren Glauben ins Gefängnis geworfen wurde. Es macht mich traurig, dass die Gerichte auch nach der Entkriminalisierung der Apostasie religiöse Minderheiten, insbesondere christliche Konvertiten, immer noch nicht schützen. Es gibt viele andere, die wie Nada und Hamouda leiden, weil sie wegen ihres Glaubens verfolgt werden. Der Sudan muss die Religionsfreiheit und alle, die sie ausüben wollen, schützen. Die internationale Gemeinschaft muss sich für Nada und Hamouda einsetzen, so wie sie es in meinem Fall getan hat”, sagte Mariam Ibrahim.

Gerichtsverfahren „als Waffe“ zur Verfolgung von Konvertiten

Nach einer Revolution im Jahr 2019 sah es so aus, als würde sich die Lage der Religionsfreiheit im Sudan verbessern, unter anderem durch die Entkriminalisierung der Apostasie. Doch seit einem Militärputsch im Oktober 2021 ist ein Großteil dieser Fortschritte wieder in Gefahr.

“Gerichtsverfahren sollten nicht als Waffe zur Verfolgung von Konvertiten eingesetzt werden. Obwohl die Apostasie im Sudan entkriminalisiert wurde, werden christliche Konvertiten immer noch verfolgt. Der Fall von Nada und Hamouda wird zeigen, ob die Gerichte die sudanesischen Rechtsreformen zur Religionsfreiheit, die während der Übergangsregierung im Jahr 2020 durchgeführt wurden, anerkennen und schützen werden.”, sagt Sean Nelson, Rechtsberater von ADF International.

“Der Sudan ist eines der wenigen Länder, das von der Liste der besonders besorgniserregenden Länder der Vereinigten Staaten gestrichen wurde, nachdem es fast zwanzig Jahre in Folge (1999-2018) als solches eingestuft worden war. Es wäre ein massiver Schlag für die Leidtragenden im Sudan und die internationale Menschenrechtsgemeinschaft, wenn der Sudan in seinen Fortschritten in Sachen Religionsfreiheit nachlassen würde. ADF International und andere Menschenrechtsorganisationen werden diesen Fall und andere ähnliche Fälle, die die Religionsfreiheit von Einzelpersonen im Sudan bedrohen, genau beobachten”, sagt Kelsey Zorzi, Direktorin von Advocacy for Global Religious Freedom.