Video<\/a> von Isabel viral. Darin war zu sehen, wie Isabel von drei Polizeibeamten durchsucht und festgenommen wurde, nachdem sie gesagt hatte, dass sie \u201em\u00f6glicherweise\u201d in Gedanken betete. Der Bereich um die Einrichtung, in deren N\u00e4he sie betete, unterliegt einer lokalen Verordnung zum Schutz \u00f6ffentlicher R\u00e4ume (engl. PSPO), die im November 2022 in Kraft getreten ist und das Beten, das Verteilenvon Informationen \u00fcber Schwangerschaftshilfe und andere Aktivit\u00e4ten, die als \u201eProtest\u201c angesehen werden, verbietet.<\/p>\n\n\n\nIsabel, die seit \u00fcber zwanzig Jahren Frauen im Schwangerschaftskonflikt unterst\u00fctzt, wurde wegen \u201eProtestierens und Aus\u00fcbens einer Handlung, die f\u00fcr Dienstleistungsnutzer einsch\u00fcchternd ist\u201c angeklagt. Und das, obwohl die Abtreibungsklinik w\u00e4hrend der Zeit, in der sie anwesend war und betete, geschlossen war und obwohl sie eindeutig erkl\u00e4rt hatte, dass sie nicht zum Protestieren dort war.<\/p>\n\n\n\n
Mit Unterst\u00fctzung von ADF UK wurde sie in allen vier Anklagepunkten f\u00fcr nicht schuldig befunden.<\/p>\n\n\n\n
Der Inhalt des Gebetes wird zum Gedankenverbrechen<\/h2>\n\n\n\n
W\u00e4hrend Bel\u00e4stigung bereits illegal ist, kriminalisiert die von den Beh\u00f6rden in Birmingham eingef\u00fchrte Zensurzone (engl. buffer zone) Personen, die \u201ean einer Handlung der Zustimmung oder Ablehnung oder einer versuchten Handlung der Zustimmung oder Ablehnung\u201c in Bezug auf Abtreibung beteiligt erscheinen \u2013 auch durch \u201everbale oder schriftliche Mittel, Gebete oder Beratung…\u201c. Isabels physische Anwesenheit im Bereich der \u00f6ffentlichen Schutzanordnung (PSPO) war an sich kein Verbrechen; es war der Inhalt ihrer privaten Gedanken, der verboten war. H\u00e4tte Isabel an derselben Stelle gestanden und \u00fcber ein anderes Thema nachgedacht, w\u00e4re sie nicht verhaftet worden.<\/p>\n\n\n\n
Die Staatsanwaltschaft war jedoch nicht in der Lage, vor Gericht Beweise f\u00fcr das \u201eGedankenverbrechen\u201c vorzulegen, sodass das Amtsgericht Birmingham Isabel im Februar 2023 von allen Anklagepunkten freisprach.<\/p>\n\n\n\n
Freigesprochen \u2013 und doch wieder verhaftet<\/h2>\n\n\n\n
Doch nur drei Wochen sp\u00e4ter, im M\u00e4rz 2023, wurde Isabel erneut wegen stillen Betens verhaftet. Trotz ihres Freispruchs waren sechs Polizeibeamte bei dieser Verhaftung anwesend, wobei einer ihr best\u00e4tigte: \u201eSie haben gesagt, dass Sie beten, was eine Straftat darstellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Isabel wurden daraufhin Auflagen f\u00fcr die Freilassung gegen Kaution auferlegt, die ihr verboten, sich in der N\u00e4he der Abtreibungsklinik aufzuhalten, die \u00fcber die Zensurzone hinausgeht. Mit Unterst\u00fctzung von ADF UK konnte Isabel die unn\u00f6tigen und unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen Auflagen f\u00fcr die Freilassung gegen Kaution anfechten, die schlie\u00dflich von der Polizei ge\u00e4ndert wurden.<\/p>\n\n\n\n
Isabel reichte mit der Hilfe von ADF UK ebenfalls eine Klage gegen die Polizei von West Midlands ein wegen zweier unrechtm\u00e4\u00dfiger Festnahmen und Freiheitsberaubungen, wegen K\u00f6rperverletzung im Zusammenhang mit einer aufdringlichen Durchsuchung ihrer Person und wegen Verletzung ihrer Menschenrechte sowohl in Bezug auf die Festnahmen als auch auf die ihr auferlegten belastenden Auflagen f\u00fcr die Freilassung gegen Kaution. Im August 2024 erhielt Isabel von der Polizei von West Midlands eine Entsch\u00e4digung in H\u00f6he von 13.000 \u00a3 als Anerkennung f\u00fcr ihre ungerechte Behandlung und die Verletzung ihrer Menschenrechte.<\/p>\n\n\n\n
Neue Ermittlungen gegen Isabel trotz vorheriger Entlastung<\/h2>\n\n\n\n
Isabel betet weiterhin w\u00f6chentlich in der N\u00e4he der Abtreibungsklinik. Die Polizei von West Midlands hat damit begonnen, zwei Polizeibeamte zu entsenden, um sie beim stillen Beten zu beobachten. Regelm\u00e4\u00dfig wird sie von Beamten angesprochen und gefragt, ob sie betet.<\/p>\n\n\n\n
Isabel reichte bei der Polizei eine Beschwerde ein, weil sie wiederholt schikaniert und befragt wurde, ohne Erkl\u00e4rung gegen welches Gesetz sie versto\u00dfen habe. In der Beschwerde wurde darauf hingewiesen, dass ihre Behandlung im Widerspruch zu fr\u00fcheren eindeutigen Urteilen der Gerichte und den Leitlinien der Staatsanwaltschaft (CPS) in dieser Angelegenheit stand.<\/p>\n\n\n\n
Ihre formelle Beschwerde wurde mit der Begr\u00fcndung abgelehnt, dass gegen sie ermittelt werde, obwohl ihr dies nie offiziell mitgeteilt worden war.<\/p>\n\n\n\n
Im Februar 2025 forderte jedoch ein Polizeibeamter der West Midlands Isabel auf, einen \u00f6ffentlichen Bereich zu verlassen, weil sie f\u00fcr ihre \u00dcberzeugungen bekannt ist \u2013 obwohl sie einfach nur allein dastand, still betete und keinerlei Handlungen unternahm. Videoaufnahmen zeigen, wie der Polizeibeamte erkl\u00e4rt, dass er Isabels \u201eblo\u00dfe Anwesenheit\u201c als \u201eBel\u00e4stigung, Beunruhigung und Bedrohung\u201c ansieht, da sie f\u00fcr ihre pro-life-\u00dcberzeugungen bekannt ist und einer pro-life-Organisation angeh\u00f6rt. Er kam daher zu dem Schluss, dass sie gegen die Regeln der Zensurzone verst\u00f6\u00dft \u2013 einem Bereich innerhalb von 150 m um eine Abtreibungsklinik. Mit Unterst\u00fctzung von ADF UK hat Isabel die Polizei schriftlich um Klarstellung gebeten, dass die blo\u00dfe Anwesenheit einer Person keine Straftat darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die Polizei von West Midlands best\u00e4tigte daraufhin, dass sie auf eine Stellungnahme der Staatsanwaltschaft (CPS) warte, um \u00fcber die n\u00e4chsten Schritte in Bezug auf die Vorw\u00fcrfe gegen Isabel im August 2025 zu entscheiden. Die Staatsanwaltschaft hatte zuvor entschieden, dass das stille Verharren im Gebet nicht die Schwelle f\u00fcr die Beweisf\u00fchrung und das \u00f6ffentliche Interesse erreicht, um eine Strafverfolgung zu rechtfertigen. Dieser Ansatz schien durch neue Leitlinien formalisiert worden zu sein, in denen festgestellt wurde, dass nicht \u201eoffensichtliches\u201c Verhalten nicht unter den Straftatbestand falle. Es wird angenommen, dass dies die erste Pr\u00fcfung der Leitlinien der Staatsanwaltschaft im Rahmen der umstrittenen nationalen \u201eZensurzonengesetzgebung\u201c (engl. \u201ebuffer zones\u201c legislation) ist.<\/p>\n\n\n\n
Zensurzonen durchgesetzt trotz Gefahr f\u00fcr die Meinungsfreiheit<\/h2>\n\n\n\n
Isabels Fall veranschaulicht die Gefahren von Zensurzonen. Leider haben die britischen Beh\u00f6rden seit dem 31. Oktober 2024 die Durchsetzung von Zensurzonen um alle Abtreibungskliniken in England und Wales eingef\u00fchrt. Nach britischem Recht (Public Order Act) ist es derzeit strafbar, innerhalb eines Umkreises von 150 m um eine Abtreibungsklinik die Entscheidung einer Person zum \u201eZugang\u201c zu Abtreibungsdiensten zu \u201ebeeinflussen\u201c.<\/p>\n\n\n\n
ADF UK setzt sich weiterhin daf\u00fcr ein, dieses gef\u00e4hrliche Gesetz aufzuheben.<\/h2>\n\n\n\n
\u201eWir alle lehnen Bel\u00e4stigung und Einsch\u00fcchterung ab. Aber das Gesetz zur \u00f6ffentlichen Ordnung geht noch viel weiter, indem es \u2018Beeinflussung\u2019 verbietet. K\u00f6nnte dies auch f\u00fcr den Rat eines Elternteils gelten? F\u00fcr ein besorgtes Wort eines Freundes? F\u00fcr Informationen, die von einer ehrenamtlichen Beraterin f\u00fcr Frauen im Schwangerschaftskonflikt bereitgestellt werden? Das Gesetz ist so vage formuliert, dass friedliche, einvernehmliche Gespr\u00e4che oder sogar stille Gedanken in bestimmten Stra\u00dfen Englands illegal sein k\u00f6nnten. Wir haben aufgrund dieser weitreichenden Zensurzonen-Regelungen bereits die strafrechtliche Verfolgung von Personen wie Isabel Vaughan-Spruce oder Adam Smith-Connor erlebt, die nur f\u00fcr ein paar Minuten innegehalten haben, um in Gedanken zu beten. Wenn Gedanken und friedliche Meinungs\u00e4u\u00dferungen nicht \u00fcberall gesch\u00fctzt werden, gef\u00e4hrdet das diese Rechte \u00fcberall. Zensurzonen hin oder her, wir sollten die Rechte, auf denen unsere Demokratie basiert, kompromisslos sch\u00fctzen\u201d<\/em>, sagt Jeremiah Igunnubole, Rechtsberater von ADF UK.<\/p>\n\n\n\nIsabel ist Leiterin der britischen Organisation Marsch f\u00fcrs Leben UK und engagiert sich seit vielen Jahren ehrenamtlich f\u00fcr Frauen in im Schwangerschaftskonflikt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In Gro\u00dfbritannien wurde die Leiterin vom Marsch f\u00fcrs Leben UK Isabel Vaughan-Spruce zweimal verhaftet und f\u00fcr ein \u201eGedankenverbrechen\u201c in Form von stillen Gebeten in der N\u00e4he einer Abtreibungsklinik in vier F\u00e4llen angeklagt.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14011,"template":"","meta":{"give_campaign_id":0,"case_treatment":"warm"},"class_list":["post-86753","case","type-case","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/case\/86753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/case"}],"about":[{"href":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/case"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/case\/86753\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}