{"id":91693,"date":"2026-08-22T14:24:44","date_gmt":"2026-08-22T14:24:44","guid":{"rendered":"https:\/\/adfinternational.org\/?post_type=press_release&p=91693"},"modified":"2026-08-24T15:25:00","modified_gmt":"2026-08-24T15:25:00","slug":"britischer-schlingerkurs-fruehere-innenministerin-erhaelt-einreisegenehmigung-zu-spaet","status":"publish","type":"press_release","link":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/news\/britischer-schlingerkurs-fruehere-innenministerin-erhaelt-einreisegenehmigung-zu-spaet\/","title":{"rendered":"Britischer Schlingerkurs: Fr\u00fchere Innenministerin erh\u00e4lt Einreisegenehmigung zu sp\u00e4t"},"content":{"rendered":"\n

LONDON (22. August 2026)<\/strong> \u2014 Die finnische Abgeordnete und ehemalige Innenministerin P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen (Christdemokraten) darf nun doch nach Gro\u00dfbritannien einreisen. F\u00fcr ihre pers\u00f6nliche Teilnahme an einer Konferenz \u00fcber Religions- und Meinungsfreiheit vom 19. bis 21. August 2026 in Nordirland kam diese Entscheidung jedoch zu sp\u00e4t.  <\/p>\n\n\n\n

In einer regelrechten Achterbahnfahrt hatten die britischen Beh\u00f6rden der bekennenden Christin zun\u00e4chst eine einfache Einreisegenehmigung (ETA) erteilt, im Juli dann allerdings widerrufen. R\u00e4s\u00e4nen hatte daraufhin ein offizielles Visum beantragt. Nachdem sie \u00f6ffentlich an die britische Innenministerin Shabana Mahmood (Labour) appelliert hatte, erhielt sie am 21. August Bescheid, dass ihr Antrag bewilligt worden sei. Zu diesem Zeitpunkt konnte R\u00e4s\u00e4nen allerdings nicht mehr wie geplant zur Konferenz reisen. Der Vorfall hatte internationale Emp\u00f6rung ausgel\u00f6st.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eMan h\u00e4tte mich von Anfang an nicht daran hindern d\u00fcrfen, pers\u00f6nlich an der Religionsfreiheits-Konferenz teilzunehmen. Aber ich bin froh, dass ich zumindest k\u00fcnftig nach Gro\u00dfbritannien einreisen darf, um \u00fcber Meinungsfreiheit und meinen Glauben zu sprechen\u201c<\/p>\n\u2014 P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Zur zwischenzeitlichen R\u00fccknahme der Einreisegenehmigung war es gekommen, nachdem der finnische Oberste Gerichtshof die Politikerin im M\u00e4rz 2026 mit knapper Mehrheit wegen \u201eHassrede\u201c schuldig gesprochen hatte. Ihr \u201eVerbrechen\u201c: Sie hatte in einer 2004 verfassten Kirchenbrosch\u00fcre ihre christlichen \u00dcberzeugungen zu Ehe und Sexualit\u00e4t zum Ausdruck gebracht.  <\/p>\n\n\n\n

R\u00e4s\u00e4nen hat\u00a0unterdessen\u00a0zusammen mit dem lutherischen Bischof Juhana Pohjola und der Luther-Stiftung Finnland, die gemeinsam mit ihr wegen der Brosch\u00fcre verurteilt wurden,\u00a0Beschwerde\u00a0<\/a>beim Europ\u00e4ischen Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte eingelegt. Pohjola\u00a0konnte\u00a0ebenfalls nicht zur Konferenz reisen.\u00a0Ihre Geschichte\u00a0ist Ausdruck der anhaltenden Zensurkrise in Europa und\u00a0gilt als\u00a0m\u00f6glicher\u00a0Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr die Meinungs- und Religionsfreiheit\u00a0auf dem Kontinent.<\/p>\n\n\n\n

Hintergrund<\/h2>\n\n\n\n

Im Jahr 2021 wurde P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen offiziell wegen \u201eAufwiegelung gegen eine Minderheitengruppe\u201c gem\u00e4\u00df einem Abschnitt des finnischen Strafgesetzbuchs mit dem Titel \u201eKriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit\u201c angeklagt. <\/p>\n\n\n\n

Nachdem zwei Instanzen in den Jahren 2022 und 2023 in allen Anklagepunkten einstimmig Freispr\u00fcche erteilt hatten, legte die Staatsanwaltschaft erneut Berufung beim finnischen Obersten Gerichtshof ein. <\/p>\n\n\n\n

Der Fall wurde im Oktober 2025 verhandelt. Im M\u00e4rz 2026 best\u00e4tigte der Oberste Gerichtshof in einer knappen 3:2-Entscheidung den Freispruch f\u00fcr den Tweet eines Bibelverses aus dem Jahr 2019, verurteilte jedoch R\u00e4s\u00e4nen, Bischof Pohjola und die Luther-Stiftung Finnland wegen der Brosch\u00fcre aus dem Jahr 2004.  <\/p>\n\n\n\n

Die Verurteilung erfolgte auf Grundlage eines Gesetzes, das erst Jahre nach der Ver\u00f6ffentlichung der Brosch\u00fcre eingef\u00fchrt worden war \u2013 obwohl das Gericht selbst einr\u00e4umte, dass der Text \u201ekeine Aufforderung zur Gewalt oder eine vergleichbare, drohungs\u00e4hnliche Anstiftung zum Hass enthielt\u201c. <\/em><\/p>\n\n\n\n

In einem alarmierenden Akt der Zensur verh\u00e4ngte der Oberste Gerichtshof jeweils eine Geldstrafe von mehreren tausend Euro und ordnete an, dass die beanstandeten Passagen nicht mehr \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich sein d\u00fcrfen. <\/p>\n\n\n\n

R\u00e4s\u00e4nens strafrechtliche Verurteilung wurde von Beobachtern weltweit mit Besorgnis zur Kenntnis genommen. Das US-Au\u00dfenministerium etwa \u00e4u\u00dferte sich<\/a> bereits vor der Verurteilung im M\u00e4rz zu R\u00e4s\u00e4nens Strafverfahren: \u201eIn einer Demokratie sollte niemand vor Gericht gestellt werden, weil er seine \u00dcberzeugungen friedlich teilt. Das Verfahren gegen die finnische Abgeordnete P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen, in dem ihr Hassrede vorgeworfen wird, weil sie lediglich einen Bibelvers gepostet hat, ist unbegr\u00fcndet, wie zwei Gerichte einstimmig festgestellt haben.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nach ihrer Verurteilung erkl\u00e4rte<\/a> die US-Botschaft in Finnland: \u201eEin beunruhigendes Urteil f\u00fcr die Religions- und Meinungsfreiheit (\u2026). Unabh\u00e4ngig davon, wie man zu den zugrunde liegenden Ansichten steht, schafft die strafrechtliche Verfolgung friedlicher religi\u00f6ser \u00c4u\u00dferungen einen beunruhigenden Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr die Religions- und Meinungsfreiheit.\u201c <\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LONDON (22. August 2026) \u2014 Die finnische Abgeordnete und ehemalige Innenministerin P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen (Christdemokraten) darf nun doch nach Gro\u00dfbritannien einreisen. F\u00fcr ihre pers\u00f6nliche Teilnahme an einer Konferenz \u00fcber Religions- und Meinungsfreiheit vom 19. bis 21. August 2026 in Nordirland kam diese Entscheidung jedoch zu sp\u00e4t.   In einer regelrechten Achterbahnfahrt hatten die britischen Beh\u00f6rden der bekennenden Christin zun\u00e4chst eine einfache Einreisegenehmigung (ETA) erteilt, im Juli dann allerdings widerrufen. R\u00e4s\u00e4nen hatte daraufhin ein offizielles Visum beantragt. Nachdem sie \u00f6ffentlich an die britische Innenministerin Shabana Mahmood (Labour) appelliert […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":88288,"template":"","meta":{"give_campaign_id":0,"pr_treatment":"warm"},"tags":[457,458,178,459],"class_list":["post-91693","press_release","type-press_release","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tag-de","tag-felix-boellmann","tag-meinungsfreiheit-de","tag-news"],"press_release_related_tags":false,"press_release_related_campaign":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/press_release\/91693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/press_release"}],"about":[{"href":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/press_release"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/press_release\/91693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91697,"href":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/press_release\/91693\/revisions\/91697"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adfinternational.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}