{"id":92703,"date":"2026-06-02T11:33:22","date_gmt":"2026-06-02T09:33:22","guid":{"rendered":"https:\/\/adfinternational.org\/news\/la-diputada-finlandesa-paivi-rasanen-testifica-ante-la-comision-de-derechos-humanos-del\/"},"modified":"2026-06-02T11:33:22","modified_gmt":"2026-06-02T09:33:22","slug":"la-diputada-finlandesa-paivi-rasanen-testifica-ante-la-comision-de-derechos-humanos-del","status":"publish","type":"press_release","link":"https:\/\/adfinternational.org\/es\/noticias\/la-diputada-finlandesa-paivi-rasanen-testifica-ante-la-comision-de-derechos-humanos-del\/","title":{"rendered":"La diputada finlandesa P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen testifica ante la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Senado canadiense sobre el proyecto de ley C-9 relativo al \u201cdiscurso del odio\u201d."},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong>P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen comparte su experiencia tras haber sido procesada y condenada por las autoridades finlandesas por expresar pac\u00edficamente sus creencias cristianas sobre el matrimonio y la sexualidad humana.<\/strong><\/li>\n<li><strong>R\u00e4s\u00e4nen testific\u00f3 ante la Comisi\u00f3n legislativa del Senado canadiense que estudia modificar el C\u00f3digo Penal para disminuir la protecci\u00f3n de la expresi\u00f3n de opiniones basadas en las creencias religiosas.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>OTTAWA (2 DE JUNIO DE 2026) \u2013 La diputada finlandesa P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen, condenada penalmente por publicar hace d\u00e9cadas un folleto para su iglesia sobre el matrimonio y la \u00e9tica sexual, fue invitada a comparecer ante la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Senado canadiense que estudia el proyecto de ley C-9 relativo al \u201cdiscurso de odio\u201d.<\/p>\n<p>En su testimonio, presentado en <a href=\"https:\/\/sencanada.ca\/en\/committees\/RIDR\/noticeofmeeting\/698304\/45-1\">la sesi\u00f3n del 1 de junio<\/a>, R\u00e4s\u00e4nen relat\u00f3 su experiencia al enfrentarse a un proceso judicial de siete a\u00f1os y a tres juicios penales por compartir sus creencias cristianas sobre el matrimonio en las redes sociales y en un folleto escrito para su comunidad. Citando como ejemplo su ajustada condena (3-2) por parte del Tribunal Supremo finland\u00e9s, R\u00e4s\u00e4nen advirti\u00f3 a la Comisi\u00f3n de los peligros que entra\u00f1a eliminar las protecciones a la libertad de expresi\u00f3n religiosa en la esfera p\u00fablica.<\/p>\n<p>El testimonio de la exministra del Interior tuvo lugar mientras la C\u00e1mara de los Comunes de Canad\u00e1 examinaba el proyecto de ley C-9, que pretende rebajar la protecci\u00f3n penal de la libertad de expresi\u00f3n en materia religiosa.<\/p>\n<p>El proyecto de ley, entre otras cosas, elimina una disposici\u00f3n que protege las declaraciones religiosas realizadas de \u201cbuena fe\u201d, lo que podr\u00eda criminalizar expresiones religiosas queson leg\u00edtimas.<\/p>\n<p>Si se aprueba, el proyecto de ley permitir\u00eda el enjuiciamiento de las expresiones de car\u00e1cter religioso si los tribunales consideran que \u201cpromueven deliberadamente el odio contra cualquier grupo identificable\u201d. La pena prevista es de hasta dos a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u201cMi experiencia en Finlandia me ha demostrado que las leyes que penalizan la libertad de expresi\u00f3n tienen un coste muy real, no solo para las personas, sino tambi\u00e9n para la sociedad en su conjunto. Empujan a los ciudadanos respetuosos con la ley a autocensurarse y privan al debate p\u00fablico de perspectivas en asuntos de vital importancia\u201d.<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<cite>\u2013 P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen<\/cite>\n\t\t\t\t\t<\/p><\/blockquote>\n<p>En su testimonio, R\u00e4s\u00e4nen hizo hincapi\u00e9 en los peligros que las leyes contra el \u201cdiscurso del odio\u201d suponen para las libertades fundamentales y las sociedades democr\u00e1ticas:<\/p>\n<p><em>\u201cLa censura es una de las mayores amenazas existenciales para las democracias actuales en Europa. No hace falta estar de acuerdo con mis creencias para advertir el peligro que supone penalizar el discurso pac\u00edfico. Cuando el Estado controla qu\u00e9 ideas y creencias pueden expresarse, la democracia se debilita. Mi caso ilustra hasta d\u00f3nde puede llegar este derrotero .<\/em><\/p>\n<p><em>\u201cMi experiencia en Finlandia me ha demostrado que las leyes que penalizan la libertad de expresi\u00f3n tienen un coste muy real, no solo para las personas, sino tambi\u00e9n para la sociedad en su conjunto. Empujan a los ciudadanos respetuosos con la ley a autocensurarse y hurtan al debate p\u00fablico asuntos de vital importancia\u201d. <\/em><\/p>\n<p>R\u00e4s\u00e4nen advirti\u00f3, adem\u00e1s, sobre la ambig\u00fcedad de la legislaci\u00f3n sobre el \u201cdiscurso de odio\u201d, que tipifica como delito la expresi\u00f3n pac\u00edfica de determinadas creencias. Record\u00f3 la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo finland\u00e9s que la condenaba por discurso del odio a pesar de reconocer que su folleto \u201cno conten\u00eda incitaci\u00f3n a la violencia ni un fomento del odio comparable a una amenaza\u201d.<\/p>\n<p>A\u00f1adi\u00f3 que la legislaci\u00f3n censora tiene consecuencias negativas tanto para los enjuiciados como para otras personas que ya no se sentir\u00e1n libres de expresar sus opiniones:<\/p>\n<p><em>\u00abIncluso cuando los tribunales finalmente absuelven, nuestra historia demuestra c\u00f3mo el propio proceso se convierte en el castigo. Nos hemos enfrentado a a\u00f1os de instrucci\u00f3n penal, escrutinio p\u00fablico e incertidumbre jur\u00eddica. Esto genera un efecto desaliento, no solo para los cristianos, sino para todos aquellos que discrepan del estrecho argumentario aprobado por el Estado\u2026 A trav\u00e9s de la intimidaci\u00f3n, las leyes contra el \u201cdiscurso de odio\u201d socavan la discusi\u00f3n y expulsan las opiniones disidentes de la esfera p\u00fablica\u201d.<\/em><\/p>\n<p>R\u00e4s\u00e4nen concluy\u00f3: \u201cEspero con ilusi\u00f3n el d\u00eda en que se respete el derecho fundamental a la libertad de expresi\u00f3n para todos aquellos que deseen expresar pac\u00edficamente sus convicciones\u201d.<\/p>\n<p><strong>Antecedentes<\/strong><\/p>\n<p>En marzo de 2026, el Tribunal Supremo de Finlandia <a href=\"https:\/\/adfinternational.org\/news\/breaking-finlands-supreme-court-acquits-parliamentarian-on-bible-tweet-convicts-her-for-insult-in-20-year-old-church\">declar\u00f3 a R\u00e4s\u00e4nen culpable<\/a> de \u201cinsulto\u201d por expresar sus creencias cristianas sobre la sexualidad humana en un folleto de 2004 elaborado para su iglesia. El obispo luterano Juhana Pohjola y la Fundaci\u00f3n Luterana de Finlandia fueron condenados, junto con ella, por publicar dicho folleto.<\/p>\n<p>El proceso penal de casi siete a\u00f1os contra esta diputada finlandesa se inici\u00f3 despu\u00e9s de que compartiera sus creencias cristianas sobre el matrimonio y la \u00e9tica sexual en un tuit de 2019, lo que dio lugar a una investigaci\u00f3n policial que culmin\u00f3 en nuevos cargos por expresar sus creencias en un debate radiof\u00f3nico en vivo en 2019 y por ser autora del folleto de 2004 dirigido a su iglesia.<\/p>\n<p>Acusada formalmente de \u201cincitaci\u00f3n contra un grupo minoritario\u201d en 2021, R\u00e4s\u00e4nen fue absuelta un\u00e1nimemente de todos los cargos en primera y segunda instancia en 2022 y 2023, respectivamente. No obstante, la Fiscal\u00eda recurri\u00f3 la sentencia absolutoria relativa al tuit que citaba el vers\u00edculo b\u00edblico y al folleto. Finalmente, el Tribunal Supremo, en una sentencia dictada por una ajustada mayor\u00eda (3 votos contra 2), confirm\u00f3 la absoluci\u00f3n por el tuit, pero conden\u00f3 a R\u00e4s\u00e4nen, al obispo y a la Fundaci\u00f3n Luterana de Finlandia por el folleto.<\/p>\n<p>En mayo, R\u00e4s\u00e4nen anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de <a href=\"https:\/\/adfinternational.org\/news\/finnish-parliamentarian-to-appeal-to-european-court-of-human-rights\">recurrir en amparo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos<\/a>, junto con el obispo Pohjola y la Fundaci\u00f3n Luterana de Finlandia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen comparte su experiencia tras haber sido procesada y condenada por las autoridades finlandesas por expresar pac\u00edficamente sus creencias cristianas sobre el matrimonio y la sexualidad humana.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":89166,"template":"","meta":{"give_campaign_id":0,"pr_treatment":"warm"},"tags":[66,60,19,98,41],"class_list":["post-92703","press_release","type-press_release","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tag-canada","tag-europe","tag-freedom-of-speech","tag-paivi","tag-religious-freedom"],"press_release_related_tags":false,"press_release_related_campaign":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adfinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/press_release\/92703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adfinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/press_release"}],"about":[{"href":"https:\/\/adfinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/press_release"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adfinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/adfinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/press_release\/92703\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adfinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adfinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adfinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}