ADF International

Importante caso sobre la libertad de conciencia del Reino Unido llega a la corte europea: ADF International busca intervenir

Resumen

  • El Tribunal Europeo de Derechos Humanos estudiará el caso Lee contra el Reino Unido sobre la protección de la conciencia de los proveedores de servicios en Europa
  • La Corte Suprema del Reino Unido falló a favor de Ashers Bakery en Irlanda del Norte en 2018

ESTRASBURGO/BELFAST (13 de mayo de 2020) – ¿Seguimos siendo libres de actuar de acuerdo con nuestras creencias? Los propietarios de Ashers Baking Company en Belfast, Irlanda del Norte, tuvieron que enfrentarse a una demanda después de negarse a elaborar un pastel que promovía un mensaje contrario a sus profundas creencias cristianas sobre el matrimonio. En 2018, el Tribunal Supremo del Reino Unido confirmó su derecho fundamental a la libertad de conciencia. El Sr. Lee, que ordenó el pastel, ha llevado ahora el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. ADF International pretende intervenir en el caso Lee contra el Reino Unido para poner de relieve las protecciones jurídicas internacionales que existen y la forma en que se han abordado casos similares en otros países.

“Nadie debe ser forzado a actuar en contra de sus creencias. El derecho a la libertad religiosa y de conciencia debe contener el derecho a actuar en consecuencia, incluso en un entorno profesional. Las creencias personales y la conciencia influyen en todos los ámbitos de la vida de una persona y no se establecen simplemente en un entorno profesional. En su sentencia de 2018, el Tribunal Supremo del Reino Unido confirmó con razón los derechos de conciencia de los proveedores de servicios”, dijo Lorcán Price, asesor jurídico de ADF International en Estrasburgo.

Libertad de conciencia en Europa

En 2018, el Tribunal Supremo del Reino Unido dictaminó que el Sr. Lee no había sido discriminado cuando Ashers Baking Company declinó su pedido de un pastel decorado con el mensaje “Apoya el matrimonio gay”. En su fallo, la Corte confirmó el derecho a la libertad de conciencia de los propietarios de la pastelería. En su fallo unánime, la Corte Suprema sostuvo que “La pastelería no podía negarse a proporcionar un pastel – o cualquier otro de sus productos – al Sr. Lee porque era un hombre gay o porque apoyaba el matrimonio gay. Pero ese importante hecho no justifica algo completamente diferente, obligándolos a proporcionar un pastel glaseado con un mensaje con el que están profundamente en desacuerdo”.

“En su sentencia, el Tribunal Supremo del Reino Unido llamó la atención sobre el hecho de que Ashers se negó a fomentar un mensaje concreto y no se negó a atender a ningún cliente en particular. De hecho, la evidencia era que Ashers había servido previamente a este mismo cliente. Si una panadería familiar puede ser obligada a promover un mensaje al que se opone, las implicaciones son muy graves. Los derechos de conciencia de todos, desde los profesionales médicos y farmacéuticos hasta los impresores y diseñadores, están en juego. Se arriesgan a costosos juicios, multas, pérdida de reputación y estigmatización social. Nadie debería enfrentarse a esto simplemente por vivir de acuerdo con lo que cree”, dijo Robert Clarke, director adjunto de ADF International.

El uso de las imágenes, ya sea para imprimir o para usar en línea, es libre mientras que estas se utilicen en relación a la nuestra nota

You Can Make an Impact

Visit our campaign page to find out what you can do.

arrow-circle-up Top

Faith-based legal advocacy organization that protects fundamental freedoms and promotes the inherent dignity of all people.