Skip to content

Arrêter la montée de la censure dans le monde

0
fact
0
fact
0
fact
Dans un monde confronté à des actes de censure toujours plus poussés, il est plus important que jamais de défendre le droit à la liberté d’expression.

La liberté d’expression est la pierre angulaire de toute société véritablement libre. Elle est aussi un droit humain garanti par les principaux traités en la matière. Une bonne protection du droit à la liberté d’expression est essentielle à la protection de tous les autres droits humains.

YouTube

By loading the video, you agree to YouTube's privacy policy.
Learn more

Load video

YouTube

By loading the video, you agree to YouTube's privacy policy.
Learn more

Load video

Les autorités devraient protéger la liberté d’expression, au lieu de la mépriser.
Governments across the world are imposing and enforcing laws to silence free expression, and even free thought (e.g. prohibiting silent prayer around abortion facilities). Increasingly, we are seeing not only the failure to protect free speech, but also the introduction of measures by the state to actively silence and sanction free expression. Partout dans le monde, des gouvernements font passer des lois qui visent à interdire la liberté d’expression et même de pensée (p.ex. en interdisant la prière silencieuse dans les environs des centres d’avortement). Ces lois sont un danger pour la liberté d’expression, qui se retrouve sans défense et même activement attaquée.
Sans liberté d’expression, , tous les droits de l’homme sont en danger.

Les sanctions prévues par les lois de censure varient d’un pays à l’autre. Il est cependant important de souligner que les lois qui pénalisent le blasphème partent du même principe que les lois dites du “discours de haine”. Dans les deux cas, il s’agit de censure exercée par l’état, même si cette censure peut prendre plusieurs formes.

  • Les lois anti-blasphème portent atteinte à la liberté de religion et d’expression et à bien d’autres droits. Dans certains cas, elles imposent la peine de mort alors que le “coupable” n’a fait que paisiblement partager ses convictions.
  • Les lois dites du “discours de haine” sont douteuses de nature, parce qu’elles sont rédigées dans un langage subjectif et vague et appliquées de manière arbitraire. Les autorités ne devrait restreindre que les propos qui incitent clairement à la violence. Par la kyrielle de lois contre le discours de haine qu’ils ont adoptés, les gouvernements européens n’ont fait qu’aggraver les tensions sociales.
  • Les zones de censure, appelées aussi “zones tampon”, empêchent les femmes en situation de crise d’entendre les propositions d’aide qui leur sont destinées. Ces zones ne sont pas “pro-choix”, mais plutôt “anti-choix”. Lorsque même la prière silencieuse y est interdite, cela revient à pénaliser les crimes de pensée – pratique inacceptable dans une société libre.
Dans une société libre, il faut combattre une idée par une autre, non pas par des sanctions pénales.

Soutenez notre travail

Par votre don, vous nous aidez à défendre des libertés fondamentales – parmi elles la liberté d’expression – partout dans le monde. Merci pour votre générosité.

Restez au courant

Engagez-vous! Inscrivez-vous pour rester informé

« * » indique les champs nécessaires

Name*
Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.