Skip to content

Unser Grundgesetz: 3 Mythen, 3 Fakten

In „Verantwortung vor Gott und den Menschen … hat sich das Deutsche Volk dieses Grundgesetz gegeben“, heißt es in der Präambel. Bis heute hat das Grundgesetz einen hohen Stellenwert in der Gesellschaft. Zu Recht, denn es ist das Fundament unseres geregelten Zusammenlebens, garantiert Freiheitsrechte und schützt Würde und Leben.

Doch wie gut kennen wir unsere Verfassung? In einer Umfrage von 2019 wurden deutsche Wahlberechtigte danach gefragt, was sie mit dem Grundgesetz verbinden. Bei der persönlichen Auflistung nannte nur jeder vierte den Schutz der Menschenwürde. Die Religionsfreiheit kam sogar nur 4 Prozent der Befragten in den Sinn.[1]

Die Deutschen schätzen das Grundgesetz, aber kennen es nicht. Dabei würde ein Blick ins Grundgesetz bei vielen gesellschaftlichen Diskussionen helfen. Mit unseren 3 Mythen und 3 Fakten möchten wir einen Anfang machen und setzen verbreiteten Mythen in Deutschland Fakten aus dem Grundgesetz entgegen.

Mythos #1: „Jeder ist frei zu glauben, was er möchte, aber nur bei sich zu Hause.“

Ist Religion Privatsache und hat deswegen in der Öffentlichkeit nichts zu suchen? Sind religiöse Handlungen, Symbole und Äußerungen an öffentlichen Orten verboten?

Nein, sagt das Grundgesetz und macht klar, dass Religionsfreiheit auf zwei Ebenen gilt. Zum einen „die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses“. Diese Freiheit garantiert zum Beispiel, dass Menschen einen Glauben annehmen oder wechseln können. Außerdem darf man nicht zu Handlungen gezwungen werden, die das Gewissen verletzen.

Weiter stellt das Grundgesetz klar: „Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.“ Damit schützt die Verfassung die gemeinsame und auch öffentliche Ausübung der Religion.

Denn Religion ist immer höchstpersönlich, aber nie privat. Die eigene Religion beeinflusst die Haltung zum Nächsten, die eigene Verantwortung vor Gott und in der Gesellschaft, und vieles mehr. Genau andersherum verhält es sich zum Beispiel beim eigenen Bettlaken. Welches man verwendet und wie, ist eine sehr private Angelegenheit, hat aber nichts mit der Persönlichkeit zu tun. Religion hingegen ist immer persönlich, aber niemals privat. Deswegen schützt die Verfassung Religionsfreiheit und die verschiedenen Formen der Ausübung.

Mythos #2: „Es gibt ein Recht auf Abtreibung.“

Abtreibung ist ein Menschenrecht? Das behaupten in letzter Zeit nicht nur Personen und Gruppen, die nicht selten von Abtreibung profitieren, sondern auch große Organisationen oder sogar eine nicht bindende Resolution des EU-Parlaments.[2]

Das Grundgesetz hingegen garantiert jedem Menschen eine unantastbare Würde und gleich im zweiten Artikel ein Recht auf Leben: „Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.“ (Art 2 (2) GG)

Auch das ungeborene Kind ist Grundrechtsträger, wie das Bundesverfassungsgericht festgestellt hat.[3] Bereits vor der Geburt entwickeln sich Babys nicht zum Menschen, sondern als Menschen. Darum sind ihre Rechte genauso geschützt wie die jeder anderen Person.

Daher kann es kein Recht auf die Tötung eines Menschen geben, egal wie klein er ist. Stattdessen gibt es ein Recht auf Leben und Staat und Gesellschaft haben die Pflicht, bestmögliche Rahmenbedingungen für den Schutz des Lebens zu schaffen. Das gilt auch für die Medien, wie das Bundesverfassungsgericht betont hat. Sowohl der öffentlich-rechtliche als auch der private Rundfunk haben „Teil an der Schutzaufgabe gegenüber dem ungeborenen Leben.”[4]

 

Mythos #3: „Der Staat sieht alle Formen des Zusammenlebens als gleichwertig an.“

Weithin verbreitet sich die Meinung, dass der Staat alle Formen des Zusammenlebens unterschiedslos fördern sollte. Dabei soll es egal sein, ob jemand mit seinem Hund lebt, polyamorös ist oder eine Familie gründet.

Tatsächlich legt das Grundgesetz dem Staat eine besondere Verpflichtung für Ehe und Familie auf: „Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.“ (Art 6 (1) GG)

Das bedeutet in erster Linie keine Abwertung oder Diskreditierung anderer Lebensformen, sondern eine spezielle Anerkennung: Denn die auf Lebenszeit geschlossene Ehe zwischen Mann und Frau ist das optimale und natürliche Fundament für die Familie und damit die ganze Gesellschaft.

Auch die in Deutschland rechtlich bindende Europäische Menschenrechtskonvention beschreibt in Artikel 12 die Ehe als Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau. Daran erinnerte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte zuletzt 2016.[5]

Neudefinitionen der Ehe, in welche Richtung auch immer, weichen die spezielle Fürsorge und Anerkennung für die Ehe als Kern der gesellschaftlichen Keimzelle auf. Dagegen steht der grundgesetzlich gebotene Schutz für Ehe und Familie, der sich in finanzieller Förderung, öffentlicher Anerkennung und gesellschaftlicher Unterstützung realisiert.

Wenn Sie lieber per Banküberweisung spenden möchten:

Alliance Defending Freedom (ADF) International Deutschland e.V.

IBAN: DE13 6001 0070 0971 3967 04
BIC: PBNKDEFF
Überweisungszweck: ‚Spende an ADF International: Website‘

Ihre Spende wird von Alliance Defending Freedom (ADF) International Deutschland e.V. verarbeitet. Der Verein ist als gemeinnützig und mildtätig anerkannt. Spenden können steuerlich geltend gemacht werden. Sie finden unsere vollständige Datenschutzerklärung hier.

Bleiben Sie informiert

Melden Sie sich für unseren Newsletter an

*“ zeigt erforderliche Felder an

Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
Name*

Statement of Faith

Based on our adherence to the inspired, infallible, inerrant, and authoritative Word of God in Scripture, we profess with the Christian Church throughout time and around the world the faith expressed in the Apostles’ Creed:

I believe in God, the Father almighty,
creator of heaven and earth.
I believe in Jesus Christ, his only Son, our Lord,
who was conceived by the Holy Spirit,
born of the Virgin Mary,
suffered under Pontius Pilate,
was crucified, died, and was buried;
On the third day he rose again;
he ascended into heaven,
he is seated at the right hand of the Father,
and he will come to judge the living and the dead.

I believe in the Holy Spirit,
the holy catholic Church,
the communion of saints,
the forgiveness of sins,
the resurrection of the body,
and the life everlasting.
Amen.

Adah

Adah musste aus ihrem Zuhause fliehen, weil sie nach ihrer Konversion von ihrer Familie bedroht wurde. Sie erhielt in einem anderen Bundesstaat eine Schutzanordnung.

Pastor Ezekiel

Pastor Ezekiel wurde im Februar 2024 von unbekannten Männern gefangen genommen und zwei Wochen lang gefoltert, bevor er der Polizei übergeben wurde, die ihn wieder freiließ.

David

David wurde im Februar 2024 von unbekannten Männern gefangen genommen und zwei Wochen lang gefoltert. Anschließend wurde er der Polizei übergeben, die ihn wegen Entführung anklagte und innerhalb von drei Tagen ohne Anwalt eine Verurteilung erwirkte. Im Juli hob das Oberste Gericht in Nordnigeria das unrechtmäßige Urteil auf. Er ist nun frei.

Naomi

Naomi musste aus ihrem Zuhause fliehen, nachdem sie wegen ihrer Konversion von ihrer Familie bedroht worden war, und erhielt in einem anderen Bundesstaat eine Schutzanordnung.

Rhoda Jatau

Die nigerianische Christin und Mutter von fünf Kindern, Rhoda Jatau, wurde freigesprochen, nachdem sie 19 Monate lang inhaftiert war, weil sie angeblich ein Video auf WhatsApp geteilt hatte.

Estás viendo un contenido de marcador de posición de YouTube. Para acceder al contenido real, haz clic en el siguiente botón. Ten en cuenta que al hacerlo compartirás datos con terceros proveedores.

Más información

Yahaya Sharif-Aminu

Im März 2020 brannte ein gefährlicher Mob sein Haus nieder, und die Hisbah-Religionspolizei, eine für die Durchsetzung der Scharia zuständige Behörde, verhaftete Yahaya. Kurz darauf wurde der junge Mann vor einem Scharia-Gericht wegen angeblicher „Blasphemie“ verurteilt und zum Tod durch Erhängen verurteilt. Seine Berufung vor dem Obersten Gerichtshof könnte die auf der Scharia basierenden Blasphemiegesetze in Nordnigeria aufheben.