Skip to content

Zone de protestation interdite à Ealing

LONDRES/STRASBOURG (5. Mai 2020) – Lina Dulgheriu, la jeune maman qui lutte contre une zone de protestation interdite autour d’une clinique d’avortement dans l’arrondissement londonien d’Ealing, se tourne désormais vers la Cour européenne des droits de l’homme. La Cour suprême du Royaume-Uni a refusé cette démarche en mars, la Cour européenne de justice est donc leur dernière chance. La mesure a été prise en 2018 et interdit certaines actions telles que la prière silencieuse ou les offres d’aide. La jeune mère avait elle-même pris cette aide de militants pro-vie et soutient maintenant que la zone d’interdiction viole les droits fondamentaux à la liberté d’expression, de réunion et de religion.

«La mesure disproportionnée et large prise par le conseil municipal d’Ealingen est une menace sérieuse pour la liberté d’expression, de réunion et de religion. C’est une évolution inquiétante et interdit toute aide ou prière silencieuse. Dans une société libre, les autorités ne peuvent pas simplement interdire les opinions impopulaires. Les statistiques montrent que des centaines de femmes – comme Alina – ont accepté avec gratitude les offres d’aide de groupes pacifiques pro-vie autour des cliniques d’avortement », a déclaré Ryan Christopher, responsable des politiques d’ADF International à Londres.

Menace contre la liberté d’expression et de réunion

Dulgheriu, une jeune mère de Londres, lutte contre la zone de protestation interdite à Ealing depuis son entrée en vigueur en 2018. Elle a pu se faire confiance pour donner naissance à sa fille après avoir demandé de l’aide peu de temps avant de vouloir entrer dans une clinique d’avortement. Le tribunal compétent a jugé que la zone de protestation interdite portait atteinte aux droits fondamentaux, mais était justifiée et a condamné Dulgheriu à payer les frais de justice. La deuxième instance a rejeté l’appel en août 2018, la plus haute juridiction a rejeté la compétence en mars 2020.

Alina Dulgheriu veut aider les femmes dans la lutte contre la zone de protestation interdite: «Ma petite fille vit aujourd’hui parce que j’ai reçu un soutien pratique et sensible devant une clinique d’avortement et maintenant je m’engage à faire en sorte que d’autres femmes obtiennent cette aide aussi. Il est tout simplement inconcevable qu’un conseil municipal interdise à une femme d’aider à garder son enfant. »

Zones de protestation interdites devant la Cour européenne des droits de l’homme

Puisqu’aucun autre recours juridique n’est possible en Grande-Bretagne, elle se tourne maintenant vers la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg. La Cour européenne de justice veille à ce que tous les États qui ont signé la Convention européenne des droits de l’homme s’y conforment. Plus de 820 millions de personnes peuvent se tourner vers lui. 

«Sous prétexte de protéger la liberté de choix, ces zones interdites ont privé les femmes enceintes de nombreuses options – elles ont maintenant le sentiment que l’avortement est leur seule option. L’interdiction de l’aide nécessaire n’est ni raisonnable ni proportionnée. La Cour européenne des droits de l’homme a souligné à plusieurs reprises l’importance de la liberté d’expression, en particulier lorsque les opinions divergent. Il est évident que la zone interdite d’Ealing empiète sur cette liberté et la viole sans aucune justification », a déclaré Robert Clarke, vice-président d’ADF International.

Soutenez notre travail

Restez informés

Engagez-vous à nos côtés ! Inscrivez-vous pour recevoir notre bulletin d’information

« * » indique les champs nécessaires

Name*
Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.