- L’audience publique de la Cour interaméricaine des droits de l’homme aura lieu cette semaine.
- La décision affectera également le droit des parents à diriger l’éducation religieuse de leurs enfants.
Washington D.C. (10 mai 2021) – Les décisions des parents seront-elles respectées en matière d’éducation religieuse de leurs enfants? La Cour interaméricaine des droits de l’homme répondra bientôt à cette question pour 35 pays américains dans l’affaire historique de Pavez c. Chili. L’audience publique se tiendra les 12 et 13 mai.
« Nous espérons que la Cour respectera la nature fondamentale de la liberté de religion et de croyance. Cela inclut l’autonomie des communautés de foi à choisir leurs enseignants et le droit des parents à ce que leurs enfants reçoivent une éducation religieuse conforme à leurs convictions », a déclaré Tomás Henríquez, directeur du plaidoyer en Amérique latine et aux Caraïbes par ADF International. « Jamais auparavant une affaire concernant la liberté de religion ou de conviction et les droits qu’elle protège n’avait été portée directement devant la Cour interaméricaine des droits de l’homme. »
Un emploi continu, une capacité différente
Mme Sandra Pavez a enseigné des cours de religion catholique à San Bernardo, au Chili. Lorsque le diocèse local a appris que Mme Pavez s’était engagée dans une relation homosexuelle, contrairement à l’enseignement de l’Église catholique, il l’a informée qu’il ne pouvait plus la certifier comme étant apte à enseigner la foi catholique au nom de l’Église. Elle a cependant pu continuer à travailler sans interruption, à un autre poste, et a même bénéficié d’une promotion pour devenir membre de l’équipe de direction de l’école.
Malgré cela, Mme Pavez a intenté une action en justice contre l’église dans différentes instances au Chili, affirmant avoir été victime de discrimination. Lorsque la Cour suprême a confirmé la liberté de l’église de certifier ses enseignants et le droit des parents de faire enseigner la religion à leurs enfants par une personne qui vit en accord avec leur foi, elle a déposé sa plainte contre le Chili auprès de la Cour interaméricaine.
Une affaire qui fait date en matière de liberté religieuse.
Étant donné la portée internationale de la juridiction de la Cour, cette affaire concerne des millions de personnes dans les États américains. L’arrêt pourrait avoir un impact important pour les personnes croyantes. La Cour déterminera si les écoles catholiques, juives, musulmanes, évangéliques ou toute autre école religieuse, peuvent garantir que les personnes désignées pour enseigner cette religion, vivent selon ce qu’elles enseignent. Ainsi, une large coalition d’organisations et de communautés religieuses s’est rassemblée pour défendre ce droit fondamental, et appeler la Cour à maintenir les lois de l’État. Cette coalition comprend les communautés juive, musulmane, orthodoxe, anglicane et protestante du Chili, ainsi que le chef du Conseil des évêques catholiques d’Amérique latine (CELAM), qui ont tous déposé un mémoire conjoint historique auprès de la Cour.
« Les parents, et les communautés religieuses auxquelles ils appartiennent, doivent être libres de transmettre leur foi à leurs enfants et de décider qui l’enseignera en leur nom. Le droit international protège clairement l’autonomie des communautés religieuses. L’Église joue un rôle important dans la société et la société bénéficie de communautés religieuses fortes et autonomes », a déclaré M. Henríquez.
ADF International a soumis un mémoire aux juges de la Cour pour exprimer l’importance de protéger le droit à la liberté de religion et de croyance, ainsi que le droit des parents à diriger l’éducation morale et religieuse de leurs enfants.
« Les droits de l’homme garantissent le droit des parents à diriger l’éducation morale et religieuse de leurs enfants, conformément à leurs propres convictions. En conséquence, les cours de religion doivent refléter cette garantie. Cela inclut la nomination d’enseignants qui sont des représentants fidèles de ces convictions. La liberté de religion et de croyance est en jeu pour les parents des Amériques. Il est vital que la Cour agisse pour protéger cette liberté fondamentale », a déclaré Robert Clarke, directeur adjoint d’ADF International
