- El Estado sueco retiró la custodia de dos hijas de un matrimonio cristiano, después de que la mayor presentara una denuncia falsa en la escuela, motivada por la negativa de sus padres a darle un teléfono móvil y permitirle usar maquillaje, lo que provocó acusaciones de “extremismo religioso”, a pesar de que la menor se retractó poco después.
- Las niñas han estado separadas de su familia, y entre sí, desde diciembre de 2022, pese a la ausencia de pruebas de abuso, al deterioro de su salud física y mental en los hogares de acogida y al deseo constante de las niñas de reunirse con sus padres.
- ADF International apoya a Daniel y Bianca Samson en su defensa legal. Su demanda de amparo sigue pendiente ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por violación de los derechos parentales por parte de Suecia.
Estrasburgo (15 de octubre de 2025) – Daniel y Bianca Samson han demandado a Suecia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). ADF International es parte de su equipo legal. Los padres piden justicia para recuperar la custodia de sus hijas, alegando una grave violación a sus derechos parentales.
Las dos hijas mayores de un matrimonio cristiano fueron retiradas por los servicios sociales suecos , después de que la hija mayor presentara una denuncia falsa en la escuela, motivada por la negativa de sus padres a darle un teléfono móvil y permitirle usar maquillaje, acusación de la que se retractó poco después, pero que el Estado aprovechó para acusar a los padres de “extremismo religioso”.
El matrimonio de origen rumano, que entonces llevaba residiendo en Suecia casi una década, sostiene que las autoridades suecas han ignorado el interés superior de sus hijas al impedir la reunificación familiar, incluso tras el sobreseimiento de la investigación porparte de la Fiscalía, quien no hayó evidencia alguna de abuso. El caso suscita graves preocupaciones a causa de la demora procesal, el abuso de autoridad y la posible discriminación contra los cristianos por parte de los servicios sociales suecos. Las autoridades han utilizado la práctica religiosa de la familia, que acude a la iglesia tres veces por semana, como evidencia de un supuesto “extremismo”, a pesar de que se trate de una manifestación de sus creencias protegida por el derecho internacional.
Actualmente, los Samson solo tienen permitida una visita supervisada al mes, situación que se complica debido a que las niñas se encuentran en hogares de acogida distintos y muy alejados entre sí.
“Este caso ataca el corazón del derecho más fundamental de los padres: la libertad de cuidar y proteger a sus propios hijos. Los Samson están viviendo la peor pesadilla: haber sido separados de sus dos hijas mayores por el Estado durante más de tres años”.
“Este caso ataca el corazón del derecho más fundamental de los padres: la libertad de cuidar y proteger a sus propios hijos. Los Samson están viviendo la peor pesadilla: haber sido separados de sus dos hijas mayores por el Estado durante más de tres años”.
Fully cleared but not reunited
“A pesar de que la investigación despejó completamente cualquier sospecha de abuso por parte de los Sres. Samson, las autoridades suecas han prolongado el sufrimiento de la familia y aún no han permitido que las hijas vuelvan a casa, además de mantenerlas separadas una de la otra. Es trágico e inaceptable que una niña que se retractó de sus acusaciones y anhela volver a su hogar, permanezca separada de su familia, resultando en una angustia mental prolongada y severa”.
“La discriminación a la fe cristiana es inconfundible en este caso. El Estado etiquetó a la familia como extremista religiosa únicamente por su práctica activa de la fe.”
“Confiamos en que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ordene la reunificación familiar, defienda el derecho de los padres a educar a sus hijas y reconozca el derecho de las niñas a ser cuidadas por sus padres”, concluyó Morales Sancho.
El acogimiento temporal se convirtió en una separación indefinida
En diciembre de 2022, los servicios de protección infantil de Suecia retiraron la custodia de las dos hijas mayores: Sara (11) y Tiana (10), a raíz de una acusación falsa de abuso en la escuela. A pesar de que Sara rápidamente se retractó y de que los fiscales cerraron la investigación por falta de pruebas, las niñas continúan separadas de sus padres. Los Samson accedieron inicialmente a un acogimiento temporal para facilitar la investigación; sin embargo, a pesar de su plena cooperación, las autoridades denegaron posteriormente la reunificación y procedieron a suspender sus derechos parentales.
Una vez que las acusaciones de abuso se desmoronaron, los servicios de protección infantil señalaron a los padres como “extremistas religiosos”, citando como motivos su negativa a permitir que las niñas usaran maquillaje y la asistencia regular de la familia a la iglesia tres veces por semana.
Desde junio de 2023, Sara y Tiana han pasado por al menos tres hogares de acogida diferentes, donde han permanecido separadas la una de la otra. Entre enero y junio de 2024, los padres asistieron a la formación parental obligatoria, todo esto mientras cuidaban de sus otros cinco hijos. Al finalizar, los instructores del curso de servicios sociales (dos terapeutas) certificaron la capacidad e idoneidad de Daniel y Bianca para ser padres. A pesar de ello, Sara y Tina no les fueron devueltas.
Sara, quien presentó las quejas, ha manifestado constantemente su profundo deseo de volver a casa. Trágicamente, su salud ha empeorado significativamente bajo el cuidado del Estado. Ahora lucha contra graves problemas de salud física y mental y, de acuerdo con los padres, ambas niñas han intentado suicidarse.
Desatendidos los esfuerzos de los padres por la reunificación
Tras haber agotado todos los recursos legales en Suecia, incluyendo la casación ante el Tribunal Supremo que inadmitió el caso en marzo de 2025, también les fue denegada la solicitud de trasladar la custodia de sus hijas a los servicios sociales de Rumania, su país de origen. Mientras tanto, Daniel Samson ha abogado ante parlamentarios rumanos y ha involucrado a los medios de comunicación de su país en apoyo al derecho de su familia a la reunificación.
“Llevamos este caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos porque ninguno de los recursos — y hemos agotado todos — ha permitido reestablecer nuestros derechos parentales”, expresó Daniel Samson. “Queremos a nuestras hijas. Confiamos en que Suecia las protegería y cuando se aclaró lo sucedido, esperamos que nuestras hijas volvieran a casa. Sin embargo, continúan lejos de nosotros y su salud mental sigue deteriorándose”.
Padres discriminados por sus prácticas religiosas
Durante los procedimientos judiciales, el abogado del Estado sueco acusó a los padres de “extremismo religioso” por limitar el uso de teléfonos móviles, el maquillaje y cierto tipo de vestimenta, además de asistir regularmente a los servicios de la iglesia.
El equipo legal de los padres argumentó que estas acciones reflejan los valores y creencias religiosas de la familia, y están protegidos por el derecho internacional. Al respecto, citaron la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que afirma que las decisiones familiares forman parte de la vida privada y están amparadas por el derecho a la libertad religiosa (Artículos 8 y 9 del TEDH).
Violaciones sistemáticas de los servicios sociales en toda Europa
En toda Europa, serias preocupaciones han surgido acerca de los servicios de protección infantil, particularmente en Noruega (Barnevernet), Suecia y Países Bajos, donde las familias han huido de la intervención estatal, como en el caso de la familia holandesa que buscó refugio en Polonia. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado en repetidas ocasiones a diversos Estados —entre ellos España, Portugal, Italia, Croacia y Rumania— por violaciones sistémicas en casos de separación familiar y bienestar infantil. Resultan notables los casos históricos Van Slooten c. Holanda (2025), Strand Lobben y Otros c. Noruega (2019), y R.M.S. c. España (2013) , en los cuales el Tribunal determinó que las autoridades nacionales se habían extralimitado en el ejercicio de sus funciones, llegando incluso a ignorar por completo las condenas del TEDH. Estos casos dejan al descubierto un patrón preocupante de abuso de autoridad y falta de rendición de cuentas en los sistemas europeos de protección infantil.
Imágenes de uso libre exclusivamente para prensa escrita o digital en relación con esta noticia.
Imágenes de uso libre exclusivamente para prensa escrita o digital en relación con esta noticia.
