What Can We Learn from Iraqi Christians 11 Years After ISIS’s Attack?

Qaraqosh is home to many Iraqi Christians. It suffered great loss in 2014.

A Legacy of Faith Under Fire for Iraqi Christians

Qaraqosh is home to many Iraqi Christians. It suffered great loss in 2014.

In August 2014, the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) — an extremist Sunni group — launched a violent campaign across northern Iraq. Their target: Qaraqosh, an ancient Christian city located in the Nineveh Plains.

What followed became one of the most devastating assaults on religious minorities in modern Iraqi history. Now, eleven years later, the story of Iraq’s largest Christian community is far from over, and far from hopeless.

At ADF International, we’re standing alongside Iraq’s Christians, advocating for their right to worship freely and raising global awareness of their struggle.

Christianity’s Deep Roots in Iraq

Christianity is not foreign to Iraq — it’s foundational. Long before ISIS and Islam, Christianity had already taken root in Iraq. In fact, Christianity has existed in Iraq since the first century AD, long before it reached many parts of Europe.

This makes Iraq home to some of the oldest Christian communities in the world.

The Assyrian Church of the East, the Chaldean Catholic Church, and the Syriac Orthodox Church all trace their lineage to Iraq. These churches preserve early liturgical traditions and still conduct services in Syriac, a dialect of Aramaic — the language spoken by Jesus.

Many Iraqi Christians today are ethnic Assyrians, descendants of the ancient Assyrian Empire, which once ruled over much of the Middle East. Christianity became embedded in Assyrian identity after their conversion in the first few centuries AD, blending ancient cultural heritage with deep Christian faith.

Just south of the Nineveh Plains lies the region of southern Mesopotamia, where the ancient city of Ur — the birthplace of Abraham, the patriarch through whom God’s redemptive promises and Jesus flow — is located.

This land is steeped in sacred history. But history alone has not guaranteed safety for Iraq’s Christians.

The 2014 Genocide: What Happened to Iraqi Christians

In the 2014 attack, ISIS aimed to establish a caliphate in northern Iraq, one free of Christians, Yazidis, and other minorities. Qaraqosh, the largest Christian city in Iraq, was one of its primary targets.

The violence extended far beyond Qaraqosh. Sinjar, the heartland of the Yazidi people, and Mosul, once a city of rich religious diversity, were left shattered under the same campaign of destruction.

Entire villages were emptied. Ancient Christian manuscripts and artifacts were destroyed or sold on the black market. Communities that had existed for nearly 2,000 years were uprooted in a matter of days.

The assault was systematic:

  • Churches and monasteries were burned, bombed, or turned into prisons and weapons depots.

  • Christian symbols — crosses, icons, statues — were desecrated or publicly destroyed.

  • Homes and businesses were looted and marked with the Arabic letter “ن” (nūn), short for Nasrani (Christian), a brand of targeted extermination.

  • Graves and cemeteries were desecrated in an attempt to erase memory itself.
St. John's church (Mar Yohanna) in Qaraqosh.
St. John's church (Mar Yohanna) in Qaraqosh

Christians and Yazidis were given four choices: convert to Islam, pay the jizya — a humiliating religious tax imposed on non-Muslims under extremist rule — flee, or die. Nearly 80,000 Christians fled their homes in a desperate exodus.

Women and Children: The Most Vulnerable

Women and girls, especially from Yazidi and Christian communities, suffered some of the worst atrocities. ISIS ran an organized network of slave markets where girls, some as young as nine, were bought, sold, and passed between fighters.

Over 6,800 Yazidi women and children were abducted, according to UN reports, and an unknown number of Christian girls were subjected to similar fates. Many have never been found.

In the chaos, tens of thousands sought refuge in the Kurdistan Region, where the regional government, while limited in resources, opened its borders. Most found shelter in refugee camps, unfinished buildings, or makeshift settlements. For many, those “temporary” shelters have now become permanent.

The Lasting Impact of ISIS’s Attack

Before ISIS’s brutal campaign, an estimated 350,000 Christians lived in Iraq. Today, that number has dwindled significantly.

As of 2024, it’s estimated that less than half of the original Christians who fled the Plains have returned. Security concerns, economic hardship, and limited infrastructure continue to hinder full resettlement.

Many Iraqi Christians remain uncertain about their ability to live openly and safely as Christians in their own homeland.

To defend themselves, locals formed the Nineveh Plains Protection Unit (NPU), a militia dedicated to defending their communities. By 2017, a coalition of Iraqi forces, Kurdish Peshmerga, local militias, and US-led air support liberated the region.

While ISIS may no longer control the region, Christians in Iraq continue to face:

  • Discrimination in law and daily life.

  • Threats and intimidation from militias and extremist groups.

  • Barriers to reclaiming stolen homes and properties.

  • Government failure to protect religious minorities.

  • A lack of legal recognition and representation.

These ongoing struggles reveal a deeper truth: Iraq’s legal system, still fragile after decades of conflict, has yet to prove it will uphold the rights of Iraqi Christians.

A Visit to Qaraqosh: Seeing the Present Reality

In 2021, Pope Francis visited Iraq, including Qaraqosh, bringing global attention to the plight of Iraqi Christians. His message was clear: Iraqi Christians are not forgotten.

Earlier this year, Sean Nelson, ADF International’s Legal Counsel for Global Religious Freedom, visited Qaraqosh and the surrounding areas.

Amidst ruined buildings and ongoing hardships, Sean met determined individuals working to rebuild homes, reopen churches, and restore dignity to daily life.

What Nelson Experienced

“What I saw in Qaraqosh was Christians deeply committed to rebuilding their lives and their communities after the horror of ISIS. Many churches had been renovated and restored, and one church that was over 1000 years old, but had been left in ruins for a century, had been completely rebuilt after ISIS. Crosses were proudly displayed. And the communities were committed to never forgetting what ISIS had done. Each church still had memorials and sections showing the devastation.

“Still, these communities have seen their populations cut in half since before ISIS. Religious leaders mentioned illegal and dubious encroachments on land, and a lack of political representation and economic development. They were unanimously concerned that the Iranian-backed militias surrounding them were preventing them from being fully included as members of Iraqi society.

“I saw children playing outside one church whose families had secretly converted to Christianity. They could not visit Christian services openly out of fear of violent reprisals. The religious leaders worried that if things did not change, so many people would leave and never return. They saw sustained international pressure as one of their only hopes for most Christians to be able to remain.

“In nearby Erbil, within the autonomous Kurdistan region, where many Christians fled during the ISIS attacks, Christians are able to live relatively free lives, and the local government respects them more and celebrates the religious diversity and history of the area. They still face some hardships —particularly converts from Islam, who face violent threats — but in general, there was a more inclusive vision for Christians. That same kind of inclusion should be available to Christians in the Nineveh Plains and throughout Iraq.”

Though the situation in Iraq is slowly changing, the threat to Christian communities remains a pressing concern in Iraq and beyond.

ISIS Elsewhere

Although ISIS has waned as a threat in Iraq, its influence is spreading across the Middle East and Africa. The Middle East Media Research Institute (MEMRI), a Washington, DC-based counterterrorism research group, warns of what it calls a “silent genocide” targeting Christians.

In 2025

According to MEMRI, the Islamic State Mozambique Province (ISMP) recently published 20 images celebrating four separate strikes on Christian villages in the Chiure district of Mozambique’s northern Cabo Delgado province.

The photographs depict ISIS fighters storming villages, setting fire to a church, and destroying homes. The photographs also include scenes of the beheading of a person described by the extremists as belonging to “infidel militias,” along with two Christian civilians. Additional photographs, MEMRI’s review noted, show the bodies of several people identified by the group as members of these so-called militias.

In recent weeks, Islamic State affiliates have also claimed responsibility for killing dozens of Christians during a Catholic vigil in Komanda, DRC, and for bombing the Mar Elias Church in Damascus, Syria, which killed 20 plus Christians and injured 60.

Conclusion: The Road Ahead Requires Standing for Religious Freedom in Iraq

World leaders and international institutions must urgently unite behind a clear and effective strategy to dismantle the Islamic State network before more lives are lost.

Freedom of belief and religion is a fundamental human right. We at ADF International remain committed to defending this right for Christians around the world. We are standing with them, advocating for them, and praying for a future where they can thrive in the land their ancestors have called home for centuries.

We will continue to:

  • Advocate for legal protections for religious minorities in Iraq and elsewhere
  • Support survivors in their fight to rebuild lives
  • Raise global awareness through policy engagement and media
  • Pray for a future where faith can flourish without fear

Every day that goes by without bold action puts more lives in danger. We must act now — and we are.

Life at Risk: A Defining Week for the UK 

March for Life UK

In the span of just five days, the British Parliament took two deeply troubling steps that threaten serious consequences for the legal protection of human life.

On Tuesday, 17 June, Members of Parliament (MPs) voted 379 to 137 to decriminalise abortion — removing all criminal penalties for women who end their pregnancies at any stage. This decision eliminates essential legal protections for both mothers and babies, including for dangerous at-home abortions that take the lives of fully viable babies up to birth.

Just three days later, on Friday, 20 June, MPs also voted to move forward with a bill that would legalise assisted suicide for terminally ill patients, empowering doctors to prescribe lethal drugs to those deemed to have less than six months to live.

Together, these decisions send a deeply unsettling message: that life is only worth protecting when it is considered supposedly healthy, wanted, or useful.

March for Life UK

Abortion Up to Birth — After Just Two Hours of Debate

The vote to decriminalise abortion took place with only two hours of debate — despite the sweeping implications of the proposal.

While current UK law already allows abortion beyond 24 weeks in a range of broadly defined circumstances, this amendment removed critical legal protections for viable babies in the womb and for women in difficult situations.

Supporters presented the move as an act of compassion toward women, but in reality, only 1% of British women support abortion until birth.

What the law now permits is not just rare: it is extreme. It removes protections that help prevent dangerous, self-managed, late-term abortions and leaves women to face serious risks alone, often in desperation.

This is not compassion. It is abandonment.

Assisted Suicide: A Dangerous Precedent

The bill to legalise assisted suicide follows the same deeply flawed logic. If passed, it will enshrine into law the false logic that ending a life can be an acceptable form of care. While its advocates insist it will be accompanied by “safeguards,” evidence from other countries tells a different story.

Take Canada, for example. Less than ten years after assisted suicide became legal, it now accounts for 4% of all deaths nationwide — a figure that continues to climb. Vulnerable people, especially those who are elderly or disabled, report feeling pressured toward death when what they truly need is support, dignity, and community.

Once a healthcare system begins to treat death as a solution, it becomes the cheaper, easier, and ultimately, default response.

A Culture of Abandonment — Not Autonomy

Both the abortion amendment and the assisted suicide bill were framed as measures that expand personal freedom. But in truth, they represent a profound abandonment — wrapped in the language of choice.

When the law permits abortion at 35 weeks, or offers lethal drugs in place of palliative care, it tells society that life is no longer sacred. Instead, the right to life is treated as negotiable — granted only to those society deems worthy.

A Better Vision for Britain

But this is not the only way forward.

There is another Britain — one that values every human life, from the youngest child in the womb to the most fragile person nearing life’s end. It is a Britain shaped by the truth that every person bears God’s image and possesses inherent dignity.

Both measures now go to the House of Lords. While the abortion amendment cannot be fully blocked, it can still be challenged and delayed. The assisted suicide bill, meanwhile, faces opposition from many peers who have pledged to resist its advance.

The Lords must give these bills the scrutiny they lacked in the Commons — and ask the hard questions others ignored.

This is a moment that calls for moral clarity. For people of faith to respond — not only in Parliament, but in practice. By supporting mothers in crisis. By walking with the dying. By upholding the dignity of the disabled. And by telling a different story: that every life is a gift, and that no one is beyond the reach of love.

Britain is facing a crossroads. And now, more than ever, we must have the courage to say no to death — and yes to life, in every stage, and every circumstance.

Nigeria – Wo der Glaube tödlich sein kann

Nigeria
Nigeria

In keinem anderen Land der Welt werden mehr Christen getötet als in Nigeria. Besonders im Norden des Landes klammern sich Christen an letzte Hoffnungsfunken und rufen nach Gerechtigkeit und Hilfe, während die Welt aus der Ferne zusieht.

Was für viele unvorstellbar erscheint, ist für Christen in Nigeria tägliche Realität: Die Ausübung ihres Glaubens kann das eigene Leben kosten.  Verantwortlich dafür sind nicht nur extremistische Gruppen wie Boko Haram oder Fulani-Milizen, sondern auch willkürliche Gewalt, strafrechtliche Verfolgung aufgrund sogenannter Blasphemiegesetze und das systematische Wegsehen staatlicher Stellen So griffen zum Beispiel am 25. Dezember 2023 bewaffnete Kämpfer fünf christliche Dörfer im Norden Nigerias an. Während die Welt Weihnachten feierte, verloren dort über 200 Menschen ihr Leben. Häuser wurden niedergebrannt, Felder zerstört, ganze Familien ausgelöscht.

Dieser Angriff steht stellvertretend für eine beispiellose Welle der Gewalt, der Christen in Nigeria ausgesetzt sind. Besonders erschütternd ist das Schicksal zweier junger Frauen, die vom Islam zum Christentum konvertiert sind.

Sie wurden bedroht und letztendlich gezwungen, aus ihrer Heimat zu fliehen. Weil sie den zwei christlichen Konvertitinnen geholfen hatten, wurden ein Pastor und ein Prediger entführt und zwei Wochen lang gefoltert. Danach wurden sie den Behörden übergeben. Während einer von ihnen freikam, wurde der andere in einem unfairen Verfahren – ohne anwaltliche Vertretung – wegen Entführung verurteilt.

Dank des Einsatzes eines Partneranwalts konnte eine Freilassung auf Kaution erreicht werden, und es läuft derzeit ein Berufungsverfahren gegen das Urteil. Ein weiterer aufrüttelnder Fall ist der der christlichen Krankenschwester Rhoda Jatau, die wegen einer WhatsApp-Nachricht über die Gewalt gegenüber Christen 19 Monate lang inhaftiert war.

Partneranwälte von ADF International konnten im Dezember 2023 ihre Freilassung auf Kaution erwirken und im Dezember 2024 wurde sie nach einem zweieinhalbjährigen Verfahren vollständig freigesprochen. Betroffen sind nicht nur Christen. Auch Menschen anderer Glaubensrichtungen, die vom religiösen Mainstream abweichen oder sich für Toleranz einsetzen, werden verfolgt. Der junge Sufi-Musiker Yahaya Sharif-Aminu wurde im März 2020 wegen einer angeblich blasphemischen WhatsApp-Nachricht auf Grundlage der Scharia verhaftet und kurz darauf zum Tode verurteilt.

Obwohl das Urteil später aufgehoben wurde, ordnete das Gericht einen neuen Prozess an. ADF International unterstützt derzeit seine Berufung vor dem Obersten Gerichtshof, um das Blasphemiegesetz mit Todesstrafe anzufechten. Aufgrund des Einsatzes von ADF International forderte das Europäische Parlament am 13. Februar 2025 in einer Dringlichkeitsresolution erneut die sofortige und bedingungslose Freilassung von Yahaya Sharif-Aminu. Die Resolution verurteilt die Anwendung von Blasphemiegesetzen in Nigeria und ruft zur Abschaffung dieser Gesetze auf, da sie religiöse Minderheiten gefährden, Grundrechte verletzen und Gewalt fördern.

Trotz all dieser bedrückenden Entwicklungen gibt es auch Zeichen der Hoffnung: Kirchen werden wieder aufgebaut, betroffene Menschen erhalten Traumabehandlung, und Christen, die trotz aller Zerstörung und Verwüstung im Gebet auf Gott vertrauen, verbreiten mit Lobgesängen Hoffnung. Niemand sollte dafür bestraft werden, dass er seinen Glauben friedlich zum Ausdruck bringt. Daher setzen wir uns – gemeinsam mit Partneranwälten vor Ort – für diese Menschen ein.

In den schwierigsten Umständen kämpft ADF International für Rechtsstaatlichkeit, für Religionsfreiheit und für das Leben der Mandanten. Unsere Arbeit reicht dabei von konkreter rechtlicher Verteidigung bis hin zu internationaler Interessenvertretung bei den Gremien der Uno, des Europarats oder eben der Europäischen Union. Doch das ist nur mit Unterstützung möglich. Ihre Spende hilft dabei, Christen in Nigeria zu schützen, Unschuldige angesichts von Blasphemievorwürfen zu verteidigen, willkürliche Haft zu beenden und langfristig eine Kultur der Rechtsstaatlichkeit und Glaubensfreiheit zu etablieren.

Nigeria, seine Christen und die religiösen Minderheiten brauchen starke Partner. Die verfolgte Kirche braucht Menschen, die hinsehen – und handeln.

Herzlichen Dank für Ihre Verbundenheit und Ihre konkrete Hilfe für Menschen, die wegen ihres Glaubens verfolgt werden.

Why Christians Face Persecution in Egypt and How There’s Hope

Christian persecution in Egypt

Christians in Egypt are under threat in a country where 15% of the population is Christian. Our Global Religious Freedom Legal Counsel, Lizzie Francis Brink, tells the story.

Lizzie Francis Brink

Legal Counsel for Global Religious Freedom with ADF International

X-twitter Linkedin
Religious freedom in Egypt along with Christian persecution.

Scripture reminds us that persecution is part of being a Christian, but few realize the scale of it today. Around the world, 1 in 7 Christians face harassment, violence, or worse simply for their faith. In Africa, this number rises to 1 in 5.

Among the persecuted are Egypt’s Christians, who live in a land of ancient wonders and rich history—yet face daily discrimination, harsh restrictions, and constant pressure to hide their faith. Despite Egypt’s status as a cultural and historical giant in Africa, it remains an ongoing struggle for many believers.

In March, I travelled to Egypt to meet with some of these brave Christians and their dedicated lawyers. Together with allied lawyers on the ground, ADF International is committed to ensuring that our brothers and sisters in Egypt are free to live and speak the truth.

Christians in Egypt

Egypt has a population of approximately 111.2 million people. Christians make up over 15% of this population, making them the largest Christian minority in the Middle East and North Africa (MENA) region.

Around 90% of Egyptians are Sunni Muslims, making Islam the dominant religion. According to Article 2 of Egypt’s Constitution, Islam is the official state religion, and the principles of Sharia Law serve as the primary source of legislation in the country.

While Article 64 of the Egyptian Constitution guarantees “absolute” freedom of religion or belief, this right is restricted in practice. Only followers of the three recognized “heavenly religions”—Islam, Christianity, and Judaism—are legally allowed to practice their faith and build houses of worship publicly.

Additionally, Article 53 of the Egyptian Constitution protects against discrimination based on religion.

But despite Egypt’s constitutional guarantees, Christians and other minority religious groups in Egypt regularly face religious freedom violations. Discriminatory practices and laws continue to restrict the ability of Christians, Shia Muslims, Ahmadis, and other non-Sunni or non-state-sanctioned Muslim groups, along with non-Muslim communities, to express and practice their beliefs freely.

The southern part of Egypt is particularly dangerous for Christians. It is more Islamically conservative than the north and heavily influenced by Islamic extremist groups. The Salafi al-Nour party, which operates legally despite constitutional bans, thrives in these underdeveloped regions, fuelling hostility toward Christians.

The Reality of Christian Persecution in Egypt

In Egypt, most persecution against Christians happens at the community level, especially in rural areas. Christian women are harassed, children are bullied in schools, employment discrimination is common, and false accusations of blasphemy often trigger violent mob attacks. These incidents force entire Christian families to flee their homes in fear.

In more extreme cases in the past, churches have been bombed, leaving dozens dead or injured. Christian women and girls have been targeted for abduction, forced conversion, and sexual violence.

While Egyptian President el-Sisi often calls for unity and support for Christians, progress on the ground remains slow. Local authorities often overlook attacks and rarely offer protection, particularly in the south. This means that challenging religious freedom injustices can also pose risks to personal safety.

Christians also face countless obstacles in building or repairing churches. Despite government promises to legalize more churches and build new ones, Christians struggle to find safe and legal places of worship. Hostile neighbours and violent mobs often stand in the way.

Converts from Islam face even greater persecution. Many are ostracized, disowned by their families, or pressured to return to Islam. State security forces monitor, intimidate, and sometimes detain converts, silencing any attempt to openly practice their Christian faith. Egyptian law makes it nearly impossible to officially change one’s religion from Islam.

Christians also face significant human rights challenges at the institutional level. Egypt’s blasphemy laws are often used to unjustly prosecute people for actions or statements deemed offensive to the dominant religion. Penalties range from hefty fines to prison sentences and, in extreme cases, death sentences.

Egypt’s International Promises and Rights Violations

Egypt has signed global treaties that promise to protect basic human rights. These include:

  • International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR)
  • International Covenant on Economic, Social, and Cultural Rights (ICESCR)
  • Convention Against Torture (CAT)
  • Convention on the Elimination of Discrimination Against Women (CEDAW)
  • Convention on the Rights of the Child (CRC)

However, the reality on the ground often results in Egypt falling short of these obligations, especially when it comes to Christians:

  • Violence against Christians goes unpunished (ICCPR Art. 2)
  • Christians are unfairly accused of blasphemy (ICCPR Arts. 18 & 19)
  • Children of Christian converts are forced to register as Muslim (ICCPR Art. 18, CRC Art. 14)
  • Christians face job discrimination because of their faith (ICCPR Art. 26)
  • Churches struggle to get building permits or legal status (ICCPR Arts. 21 & 26)
  • Christian women, especially in villages, face kidnapping and forced marriage to Muslim men (ICCPR Art. 23, CEDAW Art. 16, ICESCR Art. 10)

Abdulbaqi Abdo

ADF International has been supporting the legal defence of Abdulbaqi Saeed Abdo, a Yemeni-born Christian convert and victim of religious persecution in Egypt.

In 2021, Egyptian authorities arrested him for his involvement in a private Facebook group supporting Muslims who converted to Christianity. Officials falsely accused him of “joining a terrorist group with knowledge of its purposes” and “contempt of the Islamic religion.”

For over three years, Abdulbaqi was moved between several detention and terrorism centres, subjected to terrible conditions that impacted his health. He was also repeatedly denied private family visits and access to his legal team, cutting off his ability to receive basic supplies or confidential legal support.

In August last year, Abdulbaqi sent a heartbreaking letter to his family, announcing plans to begin a hunger strike due to the ongoing injustice. He said he would refuse medical care and eventually stop eating altogether.

After years of national and international advocacy, we helped secure his release by working closely with his lawyers and raising his case before the United Nations Working Group on Arbitrary Detention and other global religious freedom experts. We argued that Egypt violated his rights to religious freedom and a fair trial.

Thanks to this combined international effort, Abdulbaqi was freed in January this year and reunited with his family. He is now safe in another country, and we continue to support him as his case remains open.

Egypt’s Online Cybercrime and Blasphemy Laws

Under Egypt’s Cybercrime Law (175/2018), people have been investigated, arrested, and prosecuted simply for expressing their beliefs online.

Article 25 bans using technology to “violate family principles or values in Egyptian society.” This vague wording gives authorities sweeping power to censor online content and criminalize peaceful religious discussions or faith-based content on social media.

At the same time, Article 98(f) of Egypt’s Penal Code criminalizes “insulting the three heavenly religions”, though it is most often used against criticisms of Islam.

Despite international pressure to end violations of freedom of religion and speech, Egypt has shown no real effort to reform or repel these laws. Instead, religious minorities continue to be targeted.

The combination of laws designed to control terrorist activity and restrict free speech in Egypt was used to justify the arbitrary detention of Abdulbaqi for over three years.

Abdulbaqi’s case is just one of various examples of persecution faced by Christians in Egypt and across Africa.

My Trip to Egypt

ADF International has been actively involved in litigation and legal advocacy in Egypt for several years, defending religious freedom and supporting Christians facing persecution.

During my trip to Egypt, I met with the Christians we defend. I listened to their stories and saw firsthand how our alliance is standing alongside them as they fight for their right to live and worship freely.

I reconnected with our dedicated network of human rights lawyers—courageous defenders working in a country where laws are often misused to suppress religious expression. It was inspiring to strengthen these partnerships and establish new connections with Christian ministries supporting those who live out their faith.

I had the privilege of meeting Mr. Emad Felix, Abdulbaqi’s primary advocate. Mr. Felix supported the Abdo family from the start of Abdulbaqi’s detention in 2021. He has visited the court every few months since his incarceration to plead that he be released. His dedication exemplifies the vital role local lawyers play in defending religious freedom.

Our ability to engage in these critical cases would not be possible without such committed partners. We are grateful for the strong working relationship we have with lawyers in Egypt and remain committed to supporting them as they take on more cases to defend the fundamental Christian freedoms that are so often taken for granted in the West.

Lizzie Francis Brink in Egypt in front of a cross.

Conclusion: Religious Freedom is Severely Restricted in Egypt, but There is Hope

Egypt’s Christians live under constant pressure—from discriminatory laws, violent attacks, and systemic injustice. Despite constitutional promises and international treaties meant to protect religious freedom, the reality presents critical challenges.

Yet, in the face of such hardship, the courage and resilience of Egypt’s Christian community are a powerful testament to the enduring hope of the Gospel. During my trip, I witnessed that hope firsthand.

At ADF International, we are deeply committed to this fight. Our work in Egypt, alongside courageous local partners, is just one part of our broader mission to defend Christians wherever they are persecuted and to hold countries accountable to their human rights obligations.

Abdulbaqi’s release is a clear example that our efforts, combined with international pressure and prayer, can bring real change—and we’ve seen similar breakthroughs elsewhere in Africa and beyond.

While the road ahead is long, we remain steadfast. The Gospel continues to shine brightest where darkness tries its hardest to overcome it. Together, we will keep standing with Egypt’s Christians until the promise of true religious freedom becomes reality.

Der globale „Zensur-Industrie Komplex“ erfordert eine globale Antwort

The Censorship Industrial Complex and what you need to know

Dwight Eisenhower warnte 1961 vor dem „militärisch-industriellen Komplex“ – einer einflussreichen Allianz zwischen Regierung und Rüstungsunternehmen. Der damalige US-Präsident ahnte, dass eine zu enge Verbindung zwischen Regierung und Industrie dazu führt, dass die Interessen der Unternehmen oder der Politik über die Interessen der Öffentlichkeit gestellt werden.

Was sich derzeit weltweit beobachten lässt, deutet auf eine ähnliche Koalition hin, diesmal mit der Absicht, den öffentlichen Diskurs zu kontrollieren – vor allem online. „Dieser ,ZensurIndustrie-Komplex‘ ist eine gefährliche Allianz aus Regierungen, internationalen Institutionen, Tech-Giganten, Medien, akademischen Einrichtungen
und Interessensgruppen, die zusammenarbeiten, um den Informationsfluss zu kontrollieren. Im Kern geht es bei der Zensur um Macht – wer sie hat und wer entscheiden darf, was gesagt wird und was nicht“, so Paul Coleman, leitender Anwalt und Geschäftsführer von ADF International

Grenzenlose Zensur

Der „Zensur-Industrie-Komplex“ agiert auf globaler Ebene, von der Unterdrückung religiöser Äußerungen und politischer Meinungsverschiedenheiten in autoritären Ländern bis zur zunehmenden Zensur konservativer oder religiöser Ansichten in sozialen Medien in demokratischen Ländern.

Der weltweite Kampf um die freie Meinungsäußerung hat einen kritischen Punkt erreicht. Die große Vielfalt der Zensurgesetze in den verschiedenen Ländern verstärkt das Problem weiter. Die in einem Land erlaubte Meinungsäußerung wird in einem anderen Land eingeschränkt oder kriminalisiert. Das hindert die Menschen daran, ihre Ideen grenzüberschreitend auszutauschen. Eine friedliche Online-Äußerung kann in vielen Teilen der Welt zu strafrechtlichen Anklagen oder sogar zu Gefängnisstrafen führen.

Die Androhung finanzieller Strafen wird genutzt, um Tech-Giganten wie X unter Druck zu setzen und einzuschüchtern, damit sie unerwünschte Äußerungen zensieren, so dass jeder, der seine Überzeugungen teilt, einem Risiko ausgesetzt ist.

ADF International unterstützt die rechtliche Verteidigung mehrerer Personen, deren Recht auf freie Meinungsäußerung auf nationaler und internationaler Ebene angegriffen wurde. Die Fälle gehen über die nationalen Grenzen hinaus und verdeutlichen den internationalen Charakter des „Zensur-Industrie-Komplexes“.

DSA und OSA

In den letzten zwei Jahren wurden in Europa zwei wichtige Gesetze zum Thema Online-Sprache verabschiedet: der Digital Services Act (DSA) der EU und der Online Safety Act (OSA) des Vereinigten Königreichs. Sie zielen darauf ab, schädliche Online-Inhalte zu bekämpfen, indem Plattformen verpflichtet werden, diese zu „moderieren“ oder Strafen zu verhängen. Damit ermöglichen beide Gesetze jedoch vielfach Zensur.

Halten die Plattformen die Vorschriften nicht ein, riskieren sie Strafen gemessen am Umsatz. Für die meisten großen Plattformen geht es dabei um Milliarden von Dollar.

„Es ist nicht die Aufgabe des Staates, seine Bürger vor anderen oder ,unliebsamen‘ Meinungen zu schützen. Das beste Mittel gegen Zensur ist, mehr zu reden, nicht weniger.“
Paul Coleman, Executive Director, ADF International
Paul Coleman
Leitender Anwalt & Geschäftsführer

Globale Herausforderung

In Mexiko wurde der ehemalige Kongressabgeordnete Gabriel Quadri wegen „geschlechtsspezifischer politischer Gewalt“ verurteilt, weil er Tweets über die Transgender-Ideologie und Fairplay im Frauensport gepostet hatte.

Rodrigo Iván Cortés wurde wegen seiner friedlichen Meinungsäußerung in gleicher Weise verurteilt. Die finnische Parlamentarierin Päivi Räsänen sah sich mit stundenlangen Polizeiverhören, Anklagen und Prozessen konfrontiert, u.a. nachdem sie 2019 in einem Tweet den Römerbrief (1,24-27) zitiert und die Unterstützung einer PrideParade durch ihre Kirche in Frage gestellt hatte. Der Kanadier „Billboard Chris“ Elston wurde zensiert, weil er auf X/Twitter seine Meinung geteilt hatte, dass ein Trans-Aktivist nicht in einem Gremium der Weltgesundheitsorganisation für Kinder sitzen sollte.

In Nigeria wurde Deborah Emmanuel Yakubu von ihren Klassenkameraden brutal ermordet, nachdem sie in einer WhatsApp-Gruppe der Klasse eine Nachricht gepostet hatte, in der sie Jesus dafür dankte, dass er ihr bei ihren Prüfungen geholfen hatte. Ihre Ermordung wurde gefilmt und weit verbreitet. Rhoda Jatau, die angeblich ein Video dazu geteilt und die Ermordung verurteilt hatte, wurde ebenfalls wegen Blasphemie angeklagt.

Sie verbrachte 19 Monate im Gefängnis, bevor sie 2023 auf Kaution freigelassen und dann Ende letzten Jahres endlich von allen Anschuldigungen freigesprochen wurde. Überall auf der Welt sehen wir bedrückende Anzeichen staatlich gesteuerter Zensur und es wird immer deutlicher, dass eines unserer grundlegenden Menschenrechte bedroht ist.

Die freie Meinungsäußerung wird rund um den Globus durch Zensurgesetze kriminalisiert. So wird die wichtige öffentliche Debatte unterbunden und unsere Freiheit gefährdet.

Der Schatten der Frühsexualisierung

schockietes Kind

“Sagt das nicht den Eltern!” Sexualverziehung in Oberösterreich

schockietes Kind

Es ist ein normales Mittagessen in der Familie, als die Mutter von Dorothea* bemerkt, dass in der Schule etwas komplett falsch läuft. Beide Kinder sitzen mit ihrer Mutter gemeinsam am Tisch – Dorothea, die Viertklässlerin, und ihr kleiner Bruder. Dorothea berichtet vom Schultag und schnell wird klar: die Lehrerin hatte detailliert über Oralsex gesprochen.

An diesem Tag brachte die Lehrerin den Kindern Einzelheiten über Kondome mit Geschmacksrichtungen bei, beschrieb verschiedene Sexualpraktiken und sagte, man könne auch Sex haben, wenn „man sich nicht so mag“. „Die Kinder“ – so wird es später in der offiziellen Beschwerde heißen – „waren nach dem Unterricht sichtlich verstört.“

Die Eltern von Dorothea sind zunächst erschüttert und können es kaum glauben. Sie forschen nach. Verstörende Bücher, ideologische Indoktrination und sogar pornographische Inhalte kommen ans Licht. Dabei ist diese Art von Unterricht in Österreich und Deutschland leider kein Einzelfall.

Die Lehrerin wird bis heute (Stand: Oktober 2024) von Schulleitung und Bildungsbehörde geschützt. Mächtige Akteure wie der österreichische Arm des Milliardenkonzerns Planned Parenthood (der sein Geld zu einem großen Teil mit Abtreibungen verdient) sind verwickelt. Lehrer können sich auf die zweifelhaften WHO-Standards zur Sexualaufklärung berufen, die übergriffigem Verhalten Tür und Tor öffnen und in dessen Literaturliste mehrere Verteidiger von Pädophilie empfohlen werden.

Es beginnt schon in der dritten Klasse

Es ist ein normales Mittagessen in der Familie, als die Mutter von Dorothea* bemerkt, dass in der Schule etwas komplett falsch läuft. Beide Kinder sitzen mit ihrer Mutter gemeinsam am Tisch – Dorothea, die Viertklässlerin, und ihr kleiner Bruder. Dorothea berichtet vom Schultag und schnell wird klar: die Lehrerin hatte detailliert über Oralsex gesprochen.

An diesem Tag brachte die Lehrerin den Kindern Einzelheiten über Kondome mit Geschmacksrichtungen bei, beschrieb verschiedene Sexualpraktiken und sagte, man könne auch Sex haben, wenn „man sich nicht so mag“. „Die Kinder“ – so wird es später in der offiziellen Beschwerde heißen – „waren nach dem Unterricht sichtlich verstört.“

Die Eltern von Dorothea sind zunächst erschüttert und können es kaum glauben. Sie forschen nach. Verstörende Bücher, ideologische Indoktrination und sogar pornographische Inhalte kommen ans Licht. Dabei ist diese Art von Unterricht in Österreich und Deutschland leider kein Einzelfall.

Die Lehrerin wird bis heute (Stand: Oktober 2024) von Schulleitung und Bildungsbehörde geschützt. Mächtige Akteure wie der österreichische Arm des Milliardenkonzerns Planned Parenthood (der sein Geld zu einem großen Teil mit Abtreibungen verdient) sind verwickelt. Lehrer können sich auf die zweifelhaften WHO-Standards zur Sexualaufklärung berufen, die übergriffigem Verhalten Tür und Tor öffnen und in dessen Literaturliste mehrere Verteidiger von Pädophilie empfohlen werden.

Keine Infos an die Eltern

Im November 2023 kündigt die Lehrerin den Besuch einer Hebamme an, die mit den Kindern über Entwicklung und Geburt eines Kindes sprechen soll. Die Lehrerin selbst will die Kinder darauf „vorbereiten“. Dass es dabei wiederum um sexualisierte Inhalte gehen wird, verschweigt sie gegenüber den Eltern.

Der “Vorbereitungsunterricht” hat es in sich. „Das ist ja voll eklig“, beschwert sich ein Mädchen, nachdem die Grundschüler gezwungen wurden im Unterricht ein „megaschleimiges“ Kondom herumzureichen. Ihren Eltern berichten die Kinder, wie die Lehrerin immer wieder auf Oralverkehr zu sprechen kam. Außerdem drängte sie die nun neun- und zehnjährigen ein Kondom mitzunehmen, wenn die ihre Freunde besuchten.

„Sagt das nicht den Eltern!“

Ein paar Tage später zeigt die Lehrerin den Schülern eine verstörende Filmsequenz. Die Kinder berichten, wie echte Schauspieler stöhnend eine Sexszene darstellten. Eine der Mütter notiert danach in ein Gedächtnisprotokoll: „Die Kinder waren so unendlich entsetzt und schockiert.“ Die Lehrerin spult den Film mehrfach zurück und zwingt die Kinder die Szene anzusehen, so berichten mehrere der Kinder, die dabei waren.

Einige von ihnen versuchen sich die Pullover über die Augen zu ziehen. Aber die verstörenden Bilder brennen sich ein: Zwei Mädchen berichten, dass sie in der Folge geträumt haben, von einem nackten Mann missbraucht zu werden.

In einem Gedächtnisprotokoll schildern die Kinder weitere traumatische Szenen: so mussten sie sich realistische Filmsequenzen anschauen bzgl. Menstruation und Verwendung von Tampons, mit einer nackten Frau, Blut und einer Kameraführung „von unten“, wie eines der Mädchen sagte.

Zu all dem schärft die Lehrerin den Kindern ein, dass sie weder mit den Eltern noch mit anderen über den Film reden dürften. Als die Lehrerin erfährt, dass eines der Kinder zu Hause doch etwas erzählt hat, schüchtert sie das Mädchen vor der Klasse ein.

Anwälte kommen zu Hilfe

Schon im Dezember 2023 hören die Anwälte von ADF International von dem Fall. Gemeinsam mit den Eltern der Kinder überlegen Dr. Felix Böllmann und Dr. Guillermo A. Morales Sancho wie sie am besten helfen können. Mit einer Rechtsanwältin vor Ort koordinieren sie eine dienstrechtliche Beschwerde gegen die Lehrerin. Doch die bringt wenig: Die zuständige Behörde mauert und stellt sich auf die Seite der Lehrerin.

„Wir lassen nicht locker,“ meint Dr. Felix Böllmann. „Eltern haben die Verantwortung und die Pflicht, ihre Kinder vor Schaden zu bewahren – das können sie nicht tun, wenn die Schule nicht einmal das Minimum ihrer Informationspflichten erfüllt.“

Die Anwälte prüfen die Möglichkeit der Erhebung einer Beschwerde wegen Verletzung verfassungsgesetzlich gewährleisteter Rechte zum Verfassungsgerichtshof. Auch sprechen sie im Bildungsministerium vor, koordinieren schriftliche Anfragen an die Schulbehörde und schalten die Medien ein. Dadurch kommt Bewegung in die Sache.

„Eltern haben die Verantwortung und die Pflicht, ihre Kinder vor Schaden zu bewahren.“ – Dr. Felix Böllmann, ADF International

Bildungsbehörde vs. Bildungsministerium

Im Juni dieses Jahres schreibt die „Kronenzeitung“ über den verstörenden Unterricht. Kurz darauf berichtet sie, dass der Bildungsdirektor von Oberösterreich, Alfred Klampfer, sagte, dass „kein Fehlverhalten der Lehrerin festgestellt werden“ konnte. Die Eltern sind wütend. Trotz mehrmaligem Nachfragen bei der Bildungsdirektion bekamen sie keine Antwort und erfuhren erst aus den Medien von der Einstellung des Verfahrens. Später schreibt die Bildungsdirektion sogar: „Die von der Lehrerin verwendeten Materialien und Methoden wurden als konform mit den pädagogischen Standards und Richtlinien bewertet.“

Den ganzen Sommer hindurch sprechen die Mütter der verstörten Kinder mit Politikern, Ombudsstellen und über die Anwälte von ADF International mit dem Bildungsministerium. Schließlich, im Oktober, heißt es aus dem Ministerium, dass einige Inhalte nicht vom Lehrplan gedeckt seien und Sexualpädagogik immer im Einverständnis mit den Eltern passieren muss.

„Was jetzt?“ fragen sich die Mütter. Waren die Inhalte nun freigegeben, oder nicht? Die Bildungsdirektion sagt das eine, das Ministerium das andere. Der Fall ist noch nicht zu Ende. Doch schon jetzt ist klar, dass die Lehrerin keinen Sexualunterricht mehr geben darf und viele Menschen durch den beherzten Einsatz der Mütter ermutigt wurden, selbst besser hinzuschauen. Außerdem sind Bildungsbehörde sowie Ministerium auf das verbreitete Phänomen verstörender Sexualpädagogik aufmerksam geworden.

„Wir müssen Kinder vor übergriffigen Inhalten schützen. Am besten geht das, wenn wir Eltern ernstnehmen und stärken. Transparente Informationen, ideologiefreier Unterricht und die Möglichkeit, sich als Eltern im Ernstfall gegen bestimmte Inhalte wie beispielsweise den Sexfilm zu entscheiden, sind jetzt notwendig. Die neue Bundesregierung muss diese Maßnahmen sicherstellen,“ so Böllmann.

Planned Parenthood

Planned Parenthood ist ein weltweit tätiger Abtreibungskonzern und Lobbyverein. Allein in den USA berichtete Planned Parenthood 2023 einen Umsatz von über zwei Milliarden Euro und 392.715 abgetriebenen Kindern. Über die Dachorganisation International Planned Parenthood Federation unterhält die Organisation auch Zweige in Deutschland, Österreich und der Schweiz: pro familia (Deutschland), die Österreichische Gesellschaft für Familienplanung (ÖGF) und Sexuelle Gesundheit Schweiz. In Deutschland führt pro familia Abtreibungen durch. In allen Ländern sind die Organisationen mächtige Lobbygruppen für Frühsexualisierung und LGBT-Themen in der Grundschule. Im konkreten Fall in Oberösterreich nutzte die Lehrerin verstörende Bücher, die von der ÖGF herausgegeben wurden.

WHO-Standards für Sexualaufklärung

Die WHO-Standards zur Sexualaufklärung in Europa wurden 2011 in Zusammenarbeit mit der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) veröffentlicht, maßgeblich geprägt vom umstrittenen Sexualwissenschaftler Uwe Sielert. Kritiker wie Prof. Dr. Karla Etschenberg werfen den als Experten ausgewählten Personen vor, eine fragwürdige ideologische Agenda zu verfolgen. Mehrere Autoren der Literaturliste legitimieren bzw. verteidigen Pädophilie. Zudem verstoßen Empfehlungen, wie die Förderung der Sexualität bei Kleinkindern, gegen Elternrechte und das Prinzip des Kindeswohls. Die Standards werden oft zitiert, um Frühsexualisierung und ideologische Inhalte zu begründen, sind aber unwissenschaftlich, nicht verbindlich und einseitig.